- 10 Februari 1930
24.
verbouvingen hebben plaats Jjehad zens zonder bouwve*gunn*.ngen
terwiii er ook wel woningen zijn, welke de vereis elite 113, innoud
niet hebben. Spreker meent' dat zoo spoedig mogelijk een nieuwe
Bouwverordening moet komen0 Verder veszigt Spreker er de aandacnu
op dat het geval Heehorst ook niet klopt,, Men heeft Eeenorsr ge
zegd, dat hij een teekening moest inzenden en dat dan Begonnen kon
worden met den bouw. Ondanks die toezegging heef o men de ^schuur
afgezaagd 0 Spreker zegt niet de "bedoeling té hebben om steeds te
c rit is e b ren doch hij moet ths,ns opmerken dat de leiding -zan den
Wethouder, die zelf geen verstand hee.Lt'van bouwwer-tcen, nieo zoo is
als deze behoort te zijn. Spreker wil in ernstige overweging geven
niet met twee maten te meten0 Spreker zegt voorts dat de Wethouder
destijds zelf heeft gezegd dat de betrokken ambtenaar, die belast
is met het bouwtoezicht, steun moet hebben van een behoorlijke
bouwverordening en van B.en W. Sprekers bedoeling is er op te wij
zen dat men er rekening mee moet houden dat er geen behoorlijke bouw
verordening is, en dat men niet op den ingeslagen weg mag voort
gaan. De ambtenaar, met het toezicht belast, treft geen schuld,
Deze doet zijn best, terwijl hij toch geheel ten onrechte van hef
publiek de klappen krijgt. Het optreden van B.en Wc is thans niet
alleen een bespotting,' maar een en ander kost de gemeente een hoop
centen. Wanneer B.en W0 op een dergelijke wijze optreden, zal zich
nooit meer iemand in de gemeente vestigen. Zoo hebben B.en W. het
bouwen van een breedcentrale te Soesterberg geweigerd, terwijl men
ook den bouw van een manege heeft geweigerd. Wanneer zoo gehandeld
wordt, loopen de menschen weg. Het geheele beleid van Bouw- en Wo
ningtoezicht is een groot fiasco, terwijl alles vastloopt omdat er
geen behoorlijke regelingen zijn. Spreker zal gaarne vernemen of
het College voornemens is op denzelfden weg voort te gaan of dat
een goede Bouwverordening tot stand zal komen. Spreker wil gaarne
medewerken om Soest tot een lusthof te maken: hij" vindt het jammer
dat de heer van Klooster, die oud-Directeur van Openbare Werken is,
geen zitting heeft in de Commissie Openbare Werken. Spreker stelt
zijn zetel in die commissie ter beschikking van den heer van Kloos
ter, Spreker herhaalt nog eens dat hij gaarne zal vernemen of 3„en
W, al dan niet op den ingeslagen weg wenschen voort te gaan. Spre- -
ker zal het er in geen geval bij laten zitten wanneer hij in den
Raad geen gelijk krijgt. Spreker wil alle mogelijke medewerking
verleenen om de Bouwverordening op goede pooten te zetten.
De Voorzitter wijst er op dat de uitvoering der Woningwet en
Bouwverordening bij B.en W. berust. Volgens de Woningwet is het
o,m, verboden zonder schriftelijke vergunning van B.en W. een ge-
"bouw^op te richten of geheel of voor een gedeelte te vernieuwen.
Als iemand in afwijking van zijn plan bouwt, is hij mede strafbaar.
In dat geval kan dus proces-verbaal opgemaakt worden, doch B.enW.
hebben op grond van de Woningwet ook de bevoegdheid tot het doen
wegnemen van hetgeen in strijd met de vergunning is gebouwd. Als'
iemand een bouwaanvraag inzendt, waarop een vergunning wordt ver^
leend, dan moet ook volgens die vergunning gebouwd worden. De Wo-
§ee:f"k voorts de bevoegdheid om de kosten te verhalen op den
overtreder. Verder zijn de gemaakte kosten bevoorrecht op het ge
bouw, ten aanzien waarvan zij zijn besteed, en deze kunnen uit'°de
opbrengst van het goed worden gekweten. Alzoo komen uit de gev»
nomen maatregelen geen kosten ten laste der gemeente. Spreker zegt
voorts dat de thans bestaande Bouwverordening, zoolang die geldt,
T^o-egepast moet worden. Bij die toepassing wordt een ieder over den
zelfden kam geschoren. Vroeger werd proces-verbaal opgemaakt, doch
zulks geeft niet daar men er dan slechts met een paar gulden boete
van°den SvertrSf^ i! afreken of het gebouw voor rekening
van den overtreder in orde te brengen en wel op de wijze zooals
door