3 Maart 1950 3"! I.Burgemeester en Wethouders te machtigen, hetzij in het openbaar, hetzij onderhands te verkoopen: afbraak, boomstammen, snoeisel, oud ijzer, afval van de verschil lende bedrijven, buiten dienst gestelde voorwerpen en dergelijke zaken, welke in het jaar 1930 mochten beschikbaar komen; II.Burgemeester en Wethouders te machtigen hierin het noodige te verrichten. Mevrouw Landweer-de Visser, die zioh best kan indenken, dat de gemeente-financiën met een onmid.delijken verkoop meer gebaat zijn, dan dat men moet wachten totdat de Raad een beslissing heeft ge nomen, vraagt of het niet mogelijk zou zijn een zeker bedrag tot grens te nemen, waarbij dan beneden dat bedrag zonder goedkeuring van den Raad tot verkoop kan worden overgegaan. De Voorzitter merkt op dat het bedrag toch relatief is. De heer Busch is er tegen om de door B.en W. bedoelde sanctie voor alle aangelegenheden te verleenen. Spreker vindt het niet noodzakelijk dat tot onderh.and.sche verkoopen wordt overgegaan. Behoudens een exeeptioneel geval, zal de opbrengst bij een open bare verkooping hooger zijn. Spreker wil dan ook liever alles in het openbaar verkoopen; wanneer er weinig is om te verkoopen, kan wel gewacht worden totdat er meer is, zoodat dan alles tegelijk verkocht kan worden. De Voorzitter acht aanneming van het voorstel van B. en W. gewenscht voor een vlotte behandeling van zaken. De heer Hilhorst, die er niet op tegen is de kleine zaken aan B, en W. over te laten, wijst er ook nog op dat vele verkoopingen toch wel tegelijk gehouden kunnen worden; zulks is in 't voordeel der gemeente. Zoo ware het zeer goed mogelijk om b.v. tegelijk met de landverhuring eenige verkoopingen te houden. Dan wordt voldaan aan het verlangen van beide partijen. De Voorzitter meent dat men toch vertrouwen moet stellen in B. en W. Wethouder Hoenders licht toe dat het eigenlijk de bedoeling is om zonder besluit van den Raad, omgewaaide boomen enz. te ver koopen. De heer de Bruijn vindt het in het ontwerp-besluit voorgestel de te rekbaar, temeer daar hier veel dingen gebeuren, welke niet goed zijn. Spreker wijst er dan vervolgens op dat in de Begroo- tingsvergadering gezegd is dat men voor 1800,- een nieuwe auto voor de politie kon aanschaffen. Nu is een tweedehandsch wagen aangekocht, zoodat ook weer niet uitgevoerd is wat beloofd is. Spreker wil hierbij echter niet te kennen geven dat deze auto niet goed is, doch het besluit is niet uitgevoerd, zooals het is genomen. Spreker had het voorts wel wenschelijk gevonden dat om trent den aankoop eens het oordeel was gevraagd van hen, die ver stand van auto's hebben. Spremen kan dan ook zijn sanctie niet geven aan het thans aangeboden voorstel van B. en W. tenzij een zeker bedrag, b.v./ 200,- of 250,- als grens wordt aangenomen. De heer Grootewal stelt dan voordat de Raad besluit sanctie te geven aan die verkoopen, welke noodzakelijk zijn, b.v. in ge vallen dat een boom is omgewaaid en aan den weg ligt. De Voorzitter brengt hierna het voorstel van B. en W., dat het meest ver strekkend is, in stemming. Dit voorstel wordt ver worpen met 9 tegen ip stemmen. Voor stemden de heeren Endendijk, Hoenders, van Klooster en van den Breemer. De Voorzitter wenscht hierna in stemming te brengen het voorstel van Mevrouw Landweer-de Visser om de verkoopen tot een

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1930 | | pagina 98