2 Maart 193^ $5*
Gelet op de algemeene Gemeentebelangen,
Van meening, dat deze niet door het dagelijksch bestuur naar
behooren worden gediend,
Van overtuiging, dat niet in de eerste plaats partijen bij
het bestu/dren der gemeente moeten domineeren, doch de meest ge
schikte personen,
Oordeelt het noodig, dat het College zijn zetels ter be
schikking stelt van den Raad en gaat over tot de orde van den
dag
De heer Gasille zegt dat hij een onderzoek heeft ingesteld
naar de prijzen van het hout. Spreker heeft geïnformeerd door
wien het vorig jaar hout is geleverd, en het is hem gebleken dat
de heer Van dor Velaen toen de levering had. De prijzen Van But-
zelaar zijn in overeenstemming met de prijzen van verleden jaar
van Van der Velden, zijnde een detailprijs, daar van der Velden
kleine leveringen had. Thans betreft het een groote levering,
terwijl de houtprijzen sinds verleden jaar wel met 20$ naar be
neden zijn gegaan. De prijzen van Butzelaar zijn dan ook schan
delijk hoog, tengevolge waarvan de gemeente een schade heeft van
meer dan 300,=* Spreker heeft bij 3 firma's naar de houtprijzen
geïnformeerd, en deze firma's kunnen tegen veel minder prijs le
veren. De heer Meurs, waarnemend Directeur van O.W., heeft den
Wethouder er nog op attent gemaakt, dat de levering bij openbare
inschrijving moest geschieden, en toch is zulks niet geschied.
Spreker zegt dat de door don Wethouder gepleegde handelingen niet
to pas komen. Men heeft hio'r steeds moeten vechten om dc belas
tingen omlaag te krijgen, en nu is de gemeente meer dan roekeloos
mot hare uitgaven. Het verlangen van den Raad is steeds geweest
om openbare aanbestedingen te houden, vooral als men zulke hoe
veelheden noodig heeftHet was, volgens Spreker, wel te voorzien
dat de prijzen beneden die van het vorig jaar zouden zijn. Ook
de heer Meurs zal wel togen den Wethouder gezegd hebben dat de-
prijzen van Butzelaar tc hoog waren. Men moet maar niet te hooi
en te gras een vriendje bevoordeelen. Spreker moet zich tegen
een dergelijke handelwijze verzetten.
De heer Doorman merkt op dat de Voorzitter in zijn antwoord
gezegd heeft dat in deze gemeente geen erkende houthandelaren,
behalve Butzelaar gevestigd zijn. Spreker vraagt wat men onder
"erkende" moet verstaan, daar hef voor Spreker niet uitmaakt
of Butzelaar houthandelaar is, en Van der Velden het bedrijf van
houthandel als bijzaak uitoefent. Y/aar het voor de gemeente niet
uitmaakt of een houthandel als hoofdbedrijf, dan wel als bijzaak
wordt uitgeoefend, moet Spreker tegen het door den Voorzitter
gebezigde woord "erkende" opkomen. Men behoeft volgens Spreker
geen rekening te houden met erkende houthandelaren; het gaat er
maar om of men hout kan leveren.
De heer van Klooster kan zich niet geheel met het gezegde
van den heer Busch vereenigen, daar het z.i. te vtr gaat als men
het geheele college verantwoordelijk stelt. Waar hier besteld is
zonder voorkennis van B. en W0j kan men toch niet hiervoor den
Burgemeester en Y/ethouder Endendijk aansprakelijk stellen.
De heer Busch zegt dat het college toch toegegeven heeft
dat de handeling van den Y/ethouder wordt gedekt.
De heer Grootewal kan zich voorstellen, dat een woord van
jjrotest geuit wordt tegen den Y/ethouder van Openbare Y/erken, die
£E.