- 20 Mei 193"! - 96. muziek daar volledig tot haar recht zal komen cn de plek vbbr het gemeentehuis als steeds de meest offieieeie gelegenheid biedt voor openbare concerten. De heer de Bruijn constateert dat thans verschillende voor stellen naar voren zijn gekomen» Spreker vindt dat het vreemd aandoet dat de Vereeniging in deze zaak niet gehoord is» De Ver eeniging, die de muziek voortbrengt, dient omtrent de j'laats ge hoord te worden. Ook het oordeel van den Direcxeur had men kun nen vragen. Spreker meent, dat, waar de Vereeniging de tent gaar ne zag geplaatst in den Noordelijken hoek van het rosarium, daar aan gevolg moet worden gegeven, daar dan het klankvolume beter tot zijn recht zal komen» Spreker acht voorts het rosarium de meest offieieeie plaats. Wanneer men de tent elders plaatst,zal het bezoek bij de uitvoeringen minder worden. Het rosarium acht Spreker als plaats voor de tent dus het meest gewenscht» Het pu bliek heeft voldoende gelegenheid cm daar van de muziek te ge nieten, n,l, aan het Kerkpad, in het rosarium, en aan den weg langs het Postkantoor. Er zijn nu meer agenten, zoodat deze aan het kunstminnend publiek toegang kunnen geven in het rosarium» Spreker acht het niet in het belang der gemeente om zooveel geld aan een verplaatsing uit te geven, daar, zooals de Voorzitter ge zegd heeft, de verplaatsing van tijdelijken aard zal zijn» Wethouder Hoenders komt ter vergadering. De heer de Bruijn wil het advies der Vereeniging dus gaarne accepteeren door de tent te plaatsen in den Noordelijken hoek van het rosarium. Het kost de gemeente dan geen geld, terwijl de mu ziekanten tevredenzijn. De heer Busch zegt dat het hem buitengewoon heeft gefrappeerd dat door B. en W. een dergelijk crediet wordt gevraagd voor de verplaatsing der tent en voor plantsoenaanleg» Spreker deelx wel de zienswijze van B. en W. dat rust noodig is om van de muziek ie kunnen genieten. Spreker acht het niet gewenscht de tent in het rosarium te plaatsen, daar het autoverkeer enz» zeer hinderlijk is. Waar bovendien een muziektent de omgeving ontsiert, wil Spre ker geen vaste plaats voor een tent aanwijzen, Wanneer men een vaste tent aan de Schrikslaan plaatst, zal b.v» niemand uit de Birkt de muziekuitvoeringen komen bijwonen. Spreker is ook tegen den aanleg van een plantsoen. Spreker meent dat men beter de ge vraagde gelden ten koste kan leggen aan een verplaatsbare tent. Immers, dan kan de Vereeniging concerten geven op verschillende plaatsen in de gemeente» Een vaste tent wordt een speelplaats voor kinderen. Alle gelden, aan een vaste tent besteed, zijn weg gegooid. Spreker herhaalt nog eens dat in een verplaatsbare tent uitvoeringen kunnen worden gegeven in verschillende deelen der gemeente, te regelen met de muziekvereeniging» Wanneer muziek wordt gegeven, moet men voorts, evenals zulks in Baarn het ge val is, maatregelen nemen vanwege de politie, zooals afsluiting wegen enz. De heer Gasille zegt zich ook niet te kunnen vereenigen met het voorstel van B.en W.,daar de kosten veel te hoog zijn,Spre ker is bovendien bang dat door aanneming van het voorstel het Burgemeester Dekethpark clandestien zou worden uitgebreid, De kosten zouden dan op plm. 4000,= komen» Spreker heeft aan een andere plaats gedacht, n.1. het tegenover gelegen grasveld in het park. Dan heeft men geen ontsiering, Spreker is van oordeel dat men in dezen tijd zuinig moet zijn, zoodat hij ook het meest voor een verplaatsbare tent voelt. Een vaste tent met plantsoen- aanleg kost veel te duur. De Voorzitter zegt dat B„ en W» van oordeel zijn dat naar een

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1931 | | pagina 228