29 Juli 1931 169.
van het gemeentebestuur van Bussum is met een tuinarchitect
overeengekomen, dat deze voor zijnd adviezen ten aanzien van
de beplanting van het aan de gemeente toebehoorende landgoed
Bantam eene vergoeding van 150,= per jaar zal ontvangen.
Eene nader uitgewerkte regeling dienaangaande bestaat in die
gemeente niet De directeur van Openbare Werken dier gemeente
wint omtrent ontwerp-voorstellen van hem aan B. en W.inzake
wijziging van de wegbeplanting, plantsoenaanleg e.d. gewoon
lijk het advies van dien tuinarchitect in. Te dien aanzien
wordt deze afzonderlijk gehonoreerd.
De heer Busch wijst er nog op, dat in Zeist toch ook
meerder personeel, als een tuinbaas, werkzaam is.
De heer Doorman merkt op dat Soest veel minder plant
soenen heeft dan Zeist. De door Kraaijenbrink opgegeven
werkzaamheden over het 2e halfjaar 1930 zijn geen maatstaf voo:
de verdere beoordeeling dezer aangelegenheid.
De Voorzitter is van meening dat de voorgestelde rege
ling voor de gemeente goedkooper is, dan dat men de adviezen
afzonderlijk moet honoreeren. Spreker wijst er op dat de
regeling tovh van jaar tot jaar geldt, zoodat men bij de be
handeling der nieuwe begrooting op een en ander terug kan
komen, 1
De heer van Klooster geeft in overweging een proef met
deze regeling te nemen voor den tijd van eén jaar.
De heer de Bruijn is van oordeel dat men hier een behoor
lijken tuinbaas moet hebben.
De heer Grootewal stelt voor dit punt der agenda af te
voeren, opdat eerst nog eens geïnformeerd kan worden welk
bedrag door den heer Kraaijenbrink in rekening gebracht zal
worden over dit jaar, en welke werkzaamheden nog in den loop
van dit jaar moeten worden uitgevoerd. Daarna kan beter een
beslissing genomen worden.
De heer van den Breemer vindt een bedrag van 1200,=
wel wat hoog, en zou gaarne de zaak aanhouden opdat Wethou
der Endendijk eerst eens gehoord kan worden.
De Voorzitter brengt hierna het voorstel van Burgemees-
ter en Wethouders in stemming, over welk voorstel de stemmen
staken. Vóór het voorstel stemden de heeren Grootewalboen
ders, van Klooster, Hilhorst en Pronk, en tegen het voorstel
stemden Mevr.landweer- de Visser, en de heeren Doorman, Ga-
sille, van den Breemer en de Bruijn, terwijl de heer Busch
zich van stemming onthield. Omtrent dit voorstel zal nu in
de volgende vergadering nogmaals moeten worden gestemd.
145.PERSONEELSZAKEN. OPENBARE WERKEN (4e afd. nr.1679).
Voorstel van Burgemeester en Wethouders in verband met
het door de Commissie inzake reorganisatie van den Dienst
van Openbare Werken uitgebracht advies betreffende de lei
ding van dien dienst.
Naar aanleiding van het medegedeelde in hun schrijven
dd, 21 Juli 1931, nr.1679» stellen B. en W. voor de leiding
van Openbare Werken en Bouw- en Woningtoezicht in handen te
geven resp. van de heeren J.J. Meurs en J.Th.A.van Noesel,
beiden met den titel van Technisch-Ambtenaareen en ander
voor zoolang de noodzakelijkheid niet blijkt, dat in die
leiding in het belang van den dienst wijziging moet worden
gebracht. Voorts wordt voorgesteld de wedde voor de nieuw
geschapen functies vast te stellen op 3000,= met tien
éénjaarlijksche
