5 October 1931 210.
verband daarmede stellen B. en W. voor den Verlengde Postweg van
af de van Maarenstraat tot de Rademakerstraat te plaatsen in weg-
type 2 met een wegbreedte van 10 Meter en een breedte van den rij
weg van 4 Meter, en daartoe vast te stellen het aangeboden ont
werp besluit.
De Voorzitter brengt hierbij in behandeling de door den heer
Nooder gestelde vragen. Spreker zegt dat de heer Nooder in zijn
schrijven mededeelt dat bij Raadsbesluit, gehoord het advies van
den landschapsarchitect,de uitmonding van den Verlengde Postweg
op den Rijksstraatweg vanaf de van Maarenstraat op 10 Meter is
vastgesteldIn verband daarmede stelt de heer Nooder de n.v.vragen.
vraag 1Is het Uwen Raad bekend, dat door dezen maatregel de Ver
lengde Postweg voor altijd is verknoeid?
vraag 2. Is rekening gehouden, met de mogelijkheid, dat deze weg
toegangsweg zal kunnen worden voor het achterland, indien te
Soesterberg ook de burgerlijke luchtvaart zich een plaats zal heb
ben veroverd?
vraag 3« Is Uwe medewerking te verwachten om bij het verleenen van
bouwvergunning aan het Noordelijk gedeelte van den Verlengde Post
weg de afscheidingslijn zoodanig te stellen dot de weg daar op
zijne volle afmeting komt als aan het Zuidelijk gedeelte van dien
weg?
vraag 4. Indien de Raad het met deze inzichten eens mocht zijn,
ligt het dan niet op den weg van het gemeentebestuur onderhande
lingen aan te knoopen met den eigenaar van de zeven woningen onder
één dak geplaatst op bovengenoemden weg om tot overeenstemming te
komen om de erfafscheiding terug te brengen?
De Voorzitter zegt, dat B. en W. naar aanleiding van deze
vragen het navolgende mededeelen:
"Bij besluit van Uw College dd. 20 Mei 1931 no.1940 goedgekeurd
door de G-d.Staten dd. 16 Juni d.a*v. afd.no#1073/1403 werd
besloten van Th.H.de Goede te Soesterherg in schenking te aanvaar
den een strook grond ter grootte van ongeveer 102 M2 uit overwe
ging den Verl.Postweg aldaar te brengen op eene breedte van 10
Meter. De voorgestelde wegbreedte ter plaatse welke alloen be
doeld is vanaf de Van Maarenstraat tot de Rademakerstraat ge
schiedde na overleg met den ontwerper van het uitbreidingsplan.
Wij adviseeren U op de gestelde vragen het navolgende ant
woord te geven.
vraag 1Door de genomen beslissing is voor de toekomst niet uit
gesloten den weg breeder te projecteeren wanneer daartoe voor den
ontwerper van het uitbreidingsplan aanleiding bestaat. De Ver
lengde Postweg is niet voor altijd verknoeid, aangezien het de
besliste bedoeling is dien weg, al is het op een andere wijze,
in behoorlijke aansluiting te brengen met den Rijksweg.
vraag 2. Tot heden is met het denkbeeld, dat Soesterberg zich in
de burgerlijke luchtvaart een plaats zal hebben veroverd uit den
aard der zaak nog geen rekening gehouden, doch de ontwerper van
het uitbreidingsplan kan alsnog met het denkbeeld in kennis wor
den gesteld.
vraag 3» Zoodra de plannen ten aanzien van de uitmonding van den
Verlengde Postweg hekend zijn,zullen B. en W. ongetwijfeld bij
het verleenen van bouwvergunningen die plannen voorstaan.
vraag 4. Op het oogenblik bestaat geen aanleiding bedoelde onder
handelingen aan te knoopen."
De heer Nooder zegt, dat, toen hij zag dat de afscheiding
voor