5 October 1931 210. verband daarmede stellen B. en W. voor den Verlengde Postweg van af de van Maarenstraat tot de Rademakerstraat te plaatsen in weg- type 2 met een wegbreedte van 10 Meter en een breedte van den rij weg van 4 Meter, en daartoe vast te stellen het aangeboden ont werp besluit. De Voorzitter brengt hierbij in behandeling de door den heer Nooder gestelde vragen. Spreker zegt dat de heer Nooder in zijn schrijven mededeelt dat bij Raadsbesluit, gehoord het advies van den landschapsarchitect,de uitmonding van den Verlengde Postweg op den Rijksstraatweg vanaf de van Maarenstraat op 10 Meter is vastgesteldIn verband daarmede stelt de heer Nooder de n.v.vragen. vraag 1Is het Uwen Raad bekend, dat door dezen maatregel de Ver lengde Postweg voor altijd is verknoeid? vraag 2. Is rekening gehouden, met de mogelijkheid, dat deze weg toegangsweg zal kunnen worden voor het achterland, indien te Soesterberg ook de burgerlijke luchtvaart zich een plaats zal heb ben veroverd? vraag 3« Is Uwe medewerking te verwachten om bij het verleenen van bouwvergunning aan het Noordelijk gedeelte van den Verlengde Post weg de afscheidingslijn zoodanig te stellen dot de weg daar op zijne volle afmeting komt als aan het Zuidelijk gedeelte van dien weg? vraag 4. Indien de Raad het met deze inzichten eens mocht zijn, ligt het dan niet op den weg van het gemeentebestuur onderhande lingen aan te knoopen met den eigenaar van de zeven woningen onder één dak geplaatst op bovengenoemden weg om tot overeenstemming te komen om de erfafscheiding terug te brengen? De Voorzitter zegt, dat B. en W. naar aanleiding van deze vragen het navolgende mededeelen: "Bij besluit van Uw College dd. 20 Mei 1931 no.1940 goedgekeurd door de G-d.Staten dd. 16 Juni d.a*v. afd.no#1073/1403 werd besloten van Th.H.de Goede te Soesterherg in schenking te aanvaar den een strook grond ter grootte van ongeveer 102 M2 uit overwe ging den Verl.Postweg aldaar te brengen op eene breedte van 10 Meter. De voorgestelde wegbreedte ter plaatse welke alloen be doeld is vanaf de Van Maarenstraat tot de Rademakerstraat ge schiedde na overleg met den ontwerper van het uitbreidingsplan. Wij adviseeren U op de gestelde vragen het navolgende ant woord te geven. vraag 1Door de genomen beslissing is voor de toekomst niet uit gesloten den weg breeder te projecteeren wanneer daartoe voor den ontwerper van het uitbreidingsplan aanleiding bestaat. De Ver lengde Postweg is niet voor altijd verknoeid, aangezien het de besliste bedoeling is dien weg, al is het op een andere wijze, in behoorlijke aansluiting te brengen met den Rijksweg. vraag 2. Tot heden is met het denkbeeld, dat Soesterberg zich in de burgerlijke luchtvaart een plaats zal hebben veroverd uit den aard der zaak nog geen rekening gehouden, doch de ontwerper van het uitbreidingsplan kan alsnog met het denkbeeld in kennis wor den gesteld. vraag 3» Zoodra de plannen ten aanzien van de uitmonding van den Verlengde Postweg hekend zijn,zullen B. en W. ongetwijfeld bij het verleenen van bouwvergunningen die plannen voorstaan. vraag 4. Op het oogenblik bestaat geen aanleiding bedoelde onder handelingen aan te knoopen." De heer Nooder zegt, dat, toen hij zag dat de afscheiding voor

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1931 | | pagina 456