5 October 1931 213, kwestie. Destijds heeft de heer Kleijn 9,= per strekkenden meter betaald, terwijl de aanlegkosten der leiding slechts 7,= per strekkenden meter bedroegen. Het meerdere bedrag ad 2,= was een z.g. verkapte straatbelasting f en door de beta ling van die 9,= zou geen straatbelasting geheven worden. Waar de heer Kleijn steeds in de straatbelasting is aangeslage vraagt hij thans het teveel door hem betaalde bedrag ad 2,= per strekkenden meter terug. Wanneer de heer Kleijn waar kan maken dat hij 2,= teveel heeft betaald, is het billijk dat hij dat geld terug krijgt. Het betreft hier dus een op zich zelf staand geval. De heer Busch wijst erop dat de uitkeering van indertijd gestorte gelden voor waterleidinguitbreiding, waartoe de Raad onlangs had besloten, op voorbeeldige wijze heeft plaats ge had. Den Secretaris komt een compliment toe voor de goede be handeling van zaken. Spreker constateert, dat de heer Kleijn 2,= teveel heeft betaald, en het gaat nu om de kwestie wie toezeggingen gedaan heeft. Is indertijd een toezegging gedaan, dan moet het teveel betaalde bedrag gerestitueerd worden. Eenzelfde zaak heeft men met Gebr.de Lange. Bij den grondaf- stand zijn toezeggingen gedaan, zoodat de betrokkenen in de gelegenheid moeten worden gesteld om de overeengekomen voor waarden waar te maken. De heer Endendijk meent zich te kunnen herinneren dat indertijd bij de bepaling van den prijs der waterleiding re kening gehouden is met de terreinen aan de overzijde van den weg, welke niet bebouwd zouden worden. Het betrof hier een bijzonder geval. De heer Busch stelt voor Jdit punt der agenda aan te houden, en in handen van B. en~W. te stellen voor nader onder zoek. De heer Kleijn zal maar niet wat op losse gronden bewerct en hier dient te worden onderzocht of bepaalde toezeggingen zijn gedaan. In bevestigend geval zal compensatie moeten plaats hebben. De Voorzitter zegt wel een onderzoek te willen instellen, doöh alle menschen hebben daar 9,= betaald. Wanneer men den heer Kleijn 2,= minder laat betalen,zal ook aan die andere menschen een terugbetaling van 2,= moeten geschieden. De heer Busch is het daarmede niet eens. Den heer Kleijn schijnt een toezegging te zijn gedaan, en zulks moet hij be wijzen. Wanneer evenwel ook aan de andere menschen toezeg gingen zijn gedaan en zij dit kunnen bewijzen, dan moet ook die menschen het teveel betaalde teruggeven worden. Het voorstel wordt hierna door Burgemeester en Wethou ders teruggenomen voor nader onderzoek, 192.ONDERWIJS (1e afd,nr.2140) Vaststelling van een besluit tot het verleenen van mede werking voor het aanschaffen van eenige leermiddelen, henoo- digd wegens de invoering van het vak Handelskennis op de on der het bestuur der stichting Engendaalschool staande U.L.0. school De heer Endendijk zegt dat hem indertijd bij een inge steld onderzoek gebleken is, dat het aai tal aangevraagde exemplaren tcegestaan kan worden. De Voorzitter dankt den heer Endendijk voor deze mede- deeling. Het besluit wordt hierna zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. 193»

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1931 | | pagina 462