11 November 195^ 251.
226.ONDERWIJS. (1e afdnr, 2187 en 2186).
Vaststelling van besluiten tot het verleenen van de wette
lijke medewerking voor:
a_.het aanbrengen van een rioleering voor afvoer van het hemel
water van de speelplaats der R.K.U.L.O.School,
b^.het aanbrengen van een nieuwe aanvoerbuis ten behoeve van
de watervoorziening van de R.K.Jongensschool.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden
de ontwerp-besiuiten vastgesteld.
227.COMMISSIEN. GRONDBEDRIJF- (ie afd.nr.217).
Benoeming van leden der Commissie van taxatie der gronden
ingevolge de verordening regelende het beheer van het grond'*-
bedrijf, voor de jaren 1952 en 1955, vaststelling van
de belooning van de werkzaamheden dier leden.
Onder opmerking, dat deze commissie volgens bovengenoem
de verordening uit drie leden moet bestaan,wwaarvan hoogstens
lén raadslid deelen B. en W.mede, dat de nieuwe verordening,
welke nog niet door Ged.Staten goedgekeurd is, bepaalt dat een
lid van den Raad geen lid van deze taxatie-commissie kan zijn.
Aannemende het principe der nieuwe verordening komt het B. en
W. bovendien gewenscht voor de taxatie der gronden voor de
nieuwe zittingsperiode in handen te geven van een commissie
in een nieuwe samenstelling. In verband daarmede bieden B. enW.
de volgende aanbeveling van twee personen voor elke vacature
aan:
1.A.Legemaat - W.H.C.Doorman.
2.M.Sukkel - Gerardus Sukkel.
5*W.van der Leek - W.van denderen.
B. en W. stellen voorts voor de belooning voor de nieuwe
zittingsperiode wederom te bepalen op 50,= per lid per jaar.
De heer de Bruijn zegt gemerkt te hebben dat de oude
leden der Commissie zijn afgetreden» Spreker vraagt of deze i
niet herkiesbaar zijn, en waarom deze gepasseerd zijn bij de
samenstelling der aanbeveling.
De Voorzitter zegt dat de meening van B. en W. hierom
trent tot uiting komt in hun voorstel.
De heer Bleeker vindt het niet juist, dat een makelaar
-de heer Legemaat- in die commissie benoemd wordt,daar deze
commissie behoort te bestaan uit onpartijdige personen.
De heer Busch zegt zich volkomen aan te sluiten bij de
woorden van den heer Bleeker. Spreker stelt voor den heer
Doorman in de commissie te benoemen, die een respectabel raads
lid is geweest en die steeds de zaken op serieuze wijze be
handelde. Spreker begrijpt dan ook niet dat de heer Doorman
als nummer 2 op de aanbeveling werd geplaatst.Spreker beveelt
den heer Doorman ten zeerste voor eene benoeming aan.
De Voorzitter zegt dat men kan stemmen op wien men wil.
Hierna wordt tot stemming overgegaan. Tot stemopnemers
worden door den Voorzitter aangewezen de heeren Endendijk en
de Bruijn.
Uitgebracht worden 12 stemmen op W.H.C.Doorman, 7 op Ge-
rardus Sukkel, 8 op W. van Genderen, 2 op A.Legemaat, 6 op
M.Sukkel, 5 °P W.van der Leck en 1 stem op P.Beekman, terwijl
een stembriefje van onwaarde wordt verklaard. Alzoozijn ge
kozen de heeren W.H.C.Doorman, Gerardus Sukkel en W.van Gen-
deren»
Hierna brengt de Voorzitter in behandeling het voorstel o»
de belooning vast te stellen op 50,= per lid per jaar.
De heer Busch vindt een bedrag van 50,= veel te hoog.
Spreker vraagt wat de menschen ervoor doen.
De Voorzitter zegt dat elke taxatie door de commissie
moet plaats hebben, terwijl in 1955 de grootste taxatie zal
