- 25 December 1951 515»
De heer Gsalle wijst er op, dat de rcaadsagenda ditmaal
laat in de krant heeft gestaan, en dat mogelijk de menschen
eerst kortelings van het geval Holst hebben gehoord.
De Voorzitter vestigt er de aandacht op, dat in het ont-
werp-besluit dezelfde voorwaarden zijn opgenomen, als ten aan
zien van de Chr. Bewaarschool zijn gesteld. Mocht derhalve
blijken, dat de adresseerende vereeniging niet aan de voorwaarden
voldoet, dan zal de subsidie vervallen. Spreker die toezegt
het door den heer Bleeker genoemde geval te onderzoeken, geeft
in overweging het ontwerp- besluit vast te stellen» Zonder
hoofdelijke stemming wordt vervolgens daartoe besloten»
268.BOUWPOLITIE» (1e afd.nr.2255 en 2285).
Behandeling van aanvragen om ontheffing van art.15 der
Bouwverordening.
Voorgesteld wordt:
1. aan S.J. v.d. Uithoorn te Bussum namens diere lastgever M.van
den Broek te Soest ontheffing van art,15 der Bouwverorde
ning te verleenen in verband met den voorgenomen bouw van 2
woonhuizen en een winkelhuis onder één kap op een terrein
gelegen aan de Kerstraat, kad.bekend in sectie H,no.2127.
B. en W. deelen mede, dat het in hun voornemen ligt bij de
bouwvergunning de voorwaarde op te leggen, dat ten behoeve
van het achterliggende perceel een uitweg ter breedte van
yh M. moet blijven gereserveerd,
2» aan J.L. van der Lichte te Soest, ontheffing van art»15 der
Bouwverordening te verleenen irt verband met diens voornemen
tot den bouw van een blok van 5 woningen op een terrein ge
legen aan de Hieuwesteeg kad, bekend in sectie A«no.2559
onder voorwaarde dat de woningen zullen worden opgericht in
een rooilijn, gelegen op 15 M.afstand vanuit de N.0.grens
van de Nieuwesteeg, Q
De heer Gasille merkt ten aanzien van het verzoek sub 1w
op, dat hij tegen het verleenen der ontheffing geen bezwaar
heeft, doch wijst er op, dat het meten met 2 maten zou zijn,
indien aan Geubels en van Ee voor het perceel aan den Hoofd
weg geen vergunning zou worden verleend. Spreker, die er de
aandacht op vestigt, dat iedereen zich over de situatie aan
den Hoofdweg ergert, brengt den Voorzitter in herinnering,
dat hij om deze aangelegenheid meerdere malen bij den Voor
zitter is geweest, doch dat aan zijn verzoek tot het geven
van bouwvergunning nog steeds niet is voldaan, hoofdzakelijk
in verband met door den heer van Hes gemaakte bezwaren.
De Voorzitter deelt mede, dat de toestand aan de van V/eede-
straat anders is, omdat zich daar een uitweg bevindt.
De heer Busch, die mededeelt, dat de gevraagde ontheffing
ook in de commissie van O.W. is besproken, is het met den heer
Gasille omtrent de kwestie van Weedestraat eens. Spreker wijst
er op, dat het in de bedoeling ligt van de commissie om behalve
het geval aan de Kerkstraat ook soortgelijke kwesties op te
lossen. Spreker, die de plannen voor de Kerkstraat een verbete-
ring vindt, vestigt er nogmaals de aandacht op, dat de commis
sie unaniem van meening is, dat zooveel mogelijk dergelijke
aanvragen moeten worden ingewilligd, desnoods met terzijdestel
ling van de Bouwverordening, welke toch reeds op non actief
staat
