16 Bebruari 19)25 voor onaangename verrassingen komt 'e staan, meent dat derge lijke toestanden goed uitgezocht behooren te worden. Er kunnen nog wel meer van zulke zaakjes te vinden zijn, Alle aangeboden ontwerp—besluiten worden hierna zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. 4COMPTABILITEIT (4e afd»nx-17J8). Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot wijziging van het raadsbesluit van December 19)1 houdende machtiging tot opname van kasgeld voor 1932. Bij genoemd besluit werd B. en W machtiging verleend om ten behoeve der kasgeldvoerzieningen voor den dienst van 1932 voor opnamen bij de Nederlandsche bank in onderpand te geven de aan de gemeente toebehooren.de effecten (obligaties.Het is B. en W, nadien bij een onderhoud met Gedeputeerde Staten ge bleken, dat dit ooilege wellicht niet ongenegen zou zijn even eens goedkeuring te verleenen aan het ten behoeve van genoemde bankinstelling in onderpand geven van de gemeentelijke in schrijvingen op het grootboek der Nationale Schuld. Aangezien het voor kasgeld opnamen voor den loopenden dienst noodig kan zijn, dat ook deze stukken in onderpand worden gegeven, bieden B. en W. een besluit tot wijziging van het raadsbesluit dd. 23 Dec.1931, nr.1738a ter vaststelling aan. De heer Busch vraagt of het wel noodig is, dat het aange boden besluit vastgesteld wordt. Spreker zal in dit verband gaarne vernemen of het beschikbaar zijnde kasgeld^voldoende is voor de noodige betalingen. niet De Voorzitter zegt dat de in het besluit bedoelde belee ning thans nog niet noodig is, doch het zou kunnen voorkomen dat deze beleening noodig kon zijn. Daarom wordt het besluit ter vaststelling aangeboden^ Na een opmerking van den heer Nooder omtrent beleening van effecten, wordt het voorstel van Burgemeester en Wethou ders zonder hoofdelijke stemming aangenomen, en het ontwerp besluit vastgesteld. 5.RIJKSUITKEERING. (4e afd. nr.2265). Behandeling der door den heer T.Bleeker ingediende motie om adhaesie te betuigen aan een adres der Vereeniging van Nederlandsche Gemeenten aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal inzake aantasting der gemeentelijke autonomie in verband met het wetsontwerp tot tijdelijke korting op de Rijksuitkeering. Burgemeester en Wethouders deelen bij schrijven van 8 Januari j.l.nr.2265 o.m. mede, dat zij zich met den inhoud van bovenbedoeld adres volkomen kunnen vereenigen. Echter voelen zij zich niet gedrongen aan dit adres adhaesie te betuigen, en dit wel op grond van de omstandigheid dat het adres is uit-r gegaan van de Vereeniging van Nederlandsche Gemeenten, waarvan ook deze gemeente lid is. Deze vereeniging heeft o.m. ten doel de behartiging van de belangen der Nederlandsche Gemeenten. Door zich met het verzoekschrift te richten tot de Tweede Kamer der Staten-Generaal is de genoemde vereeniging voor de belangen der Gemeenten opgetreden, zoodat B. en W. het niet noodig achten, dat de gemeente Soest als lid der meergemelde vereeniging aan het ook mede namens haar uitgegaan adres ad haesie betuigt. Had de vereeniging van Nederlandsche Gemeen ten het belang van de adhaesiebetuiging ingezien, dat zoude

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1932 | | pagina 10