16 Februari 19326.
zij daarop stellig de aandacht van de gemeentebesturen hebben
gevestigd. Op grond van het bovenstaande stellen B. en W. voor
bovenbedoelde motie niet aan te nemen.
De heer Nooder is van oordeel, dat deze zaak niet indruk
wekkend is tegenover de Regeering. Naar Sprekers oordeel moet
voor een dergelijke aangelegenheid een congres worden gehou
den alwaar de wil der inwoners naar voren gebracht wordt.
De Voorzitter zegt dat door de Vereeniging van Neder-
landsche Gemeenten elk jaar een congres wordt gehouden. Een
der leden van het college van B. en W. woont als regel dit
congres bij.
De heer Nooder meent dat die afvaardiging niet geheel
juist is. Immers, een der leden van het college van B. en W.
vertegenwoordigt de gemeente, en de gemeentenaren weten er
niets van, en de wilsuiting der gemeentenaren wordt niet naar
voren gebracht. Spreker wijst in dit Verband op een dezer
dagen gehouden congres alwaar door den heer Ossendorp is ge
sproken, en gebleken is, dat het Rijk hoe langer hoe meer
gaat beperken op democratische dingen. Ook de gemeente diemt
mee te leven in de onderhavige zaak, en in het streven der
Vereeniging van Nederlandsche Gemeenten. Spreker wenscht
eene stemming omtrent de ingediende motie.
De heer Busch zou het onorganisatorisch vinden om ad-
haesie te betuigen aan het adres der Vereeniging van Neder
landsche Gemeenten. De gemeente moet zich niet buiten die
vereeniging om tot de Regeering wenden.
De heer Nooder zegt dat het Gemeentebestuur naast de
Vereeniging moet staan, zulks als wilsuiting der ingezetenen.
Tot heden heeft het gemeentebestuur geen opdracht van de in
gezetenen gekregen en B. en W. dienen namens de burgerij te
spreken. De Raad moet naar Sprekers oordeel protest uitspre
ken inzake de aantasting der gemeentelijke autonomie.
De Voorzitter zet nog eens het standpunt van Burgemeester
en Wethouders uiteen.
De heer Endendijk merkt op dat de heer Nooder eigenlijk
vraagt adhaesie te betuigen aan iets wat reeds gebeurd is.
De heer Nooder zegt nogmaals van meening te zijn, dat de
Raad zich namens de burgerij moet uitspreken.
De Voorzitter vraagt of het voorstel van den heer Nooder
om te stemmen over de ingediende motie, ondersteund wordt.
Aangezien niemand der leden het voorstel van den heer
Nooder ondersteunt, wordt het niet in stemming gebracht, als
gevolg waarvan het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt aangenomen.
6.COMPTABILITEIT (1e afd. nr.1291 en 4e afd.nr.21/161
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot intrekking
van de raadsbesluiten van 5 October 19}1, 1e afd.nr.1291 en
4e afd. nr.21/161, houdende beschikbaarstelling van een bij
drage aan het waterschap "Soesterveen" in de kosten van ver
betering der afwatering van het Soesterveen.
Aangezien Gedeputeerde Staten te kennen hebben gegeven,
dat het algemeen belang bij de uitvoering der voorgenomen
werken betrokken, niet voldoende wordt geacht om een uitkee-
ring uit de provinciale middelen te wettigen, en tengevolge
daarvan het waterschap "Soesterreen" de verbetering der af
watering niet zal uitvoeren op den voet, als is aangegeven
