97.
van Duin, voornoemd, voor de toekomst een goede en stelsel
matige bebouwifag der gemeente overeenkomstig het Uitbrei
dingsplan zal zijn uitgesloten, hetgeen in strijd is met het
algemeen belang der gemeente.
De heer Busch wil een opmerking maken over de laatste
alinea van het voorstel van B. en W= Spreker kan zich niet
indenken, dat bij inwilliging van het verzoek een stelselma
tige bebouwing uitgesloten zal zijn. Volgens het voorstel van
B. en W. zou het te bebouwen terrein geen voldoende diepte
hebben, waarmede Spreker hev niet eens is. Naar aanleiding
van de opmerking van B. en W.dat het stichten van een derge
lijk bouwwerk niet in overeenstemming is met de omgeving, wil
Spreker erop wijzen dat B. en W» dan maar eens moeten letten
op de erfafscheiding voor de perceelen der woningstichting
"Patrimonium" aan den Nieuweweg. Daar zijn enkele palen met
draden geplaatst. Waar straks de Nieuweweg van een betonlaag
zal zijn voorzien, dient het aspect in overeenstemming gebracht
te worden met den weg. Spreker vindt het beter dat men daar op
.let dan dat men nu een standpunt inneemt als waarvan sprake
is in het thans aangeboden voorstel van B. en W.omtrent de ont
hef fingsaanvrage van den heer Duin. Bovendien heeft de Burge
meester nog kort geleden in een openbare vergadering in tegen
woordigheid van bouwondernemers e.a. medegedeeld, dat hij het
wel aardig vindt dat eens kleine huizen tusschen groote huizen
worden gebouwd. Spreker wijst er op dat in de omgeving van den
Braamweg meer dergelijke huizen staan. De Braamweg leent zich
voor deze bebouwing zoodat men dit object maar niet mag uit
schakelen. Voorts bestaat behoefte aan dergelijke goedkoope
woningen. Wanneer ingegaan wordt op het voorstel van B. en W.
wordt de bouw onmogelijk gemaakt. Spreker vindt het jammer
dat B. en W. een dergelijk voorstel doen, omdat verschillende
bouondernemers dan elders gaan bouwen. Het is Spreker o.a.
bekend, dat de heer van der Hoeven,die eerst hier woonde, thans
reeds 70 woningen bouwt in Hilversum omdat het bouwen hier on
mogelijk gemaakt wordt. Men moet den bouw niet tegenwerken,en
Spreker noemt het voorstel van B. en W. betrekkelijk een g'^-
zochte weigering. Het bouwwerk komt vrijwel geisoleerd te
staan. Blijkt dat een stelselmatige bebouwing noodzakelijk is,
dan moet het belang van een enkeling terzijde gesteld worden
boven het algemeen belang, doch hier betreft het een algemeen
belang, terwijl de geringe diepte van het terrein geen bezwaar
kan zijn de ontheffing te verleenen. Had het terrein de volle
diepte dan kon de aanvrage niet worden afgewezen. Spreker is
dan ook van oordeel dat de argumenten van B. en W. gezocht
zijn, en stelt voor de gevraagde ontheffing te verleenen.
De heer Endendijk wil ten opzichte van de afrastering
vóór de woningen van "Patrimonium" aan den Nieuweweg opmerken
dat het gewenscht is dat de heer Busch eerst betere inlich
tingen inwint. De terreinen zijn ter plaatse voorloopig afge
zet, en zoodra de weg gereed is, zal een betere afscheiding
geplaatst worden. Ten opzichte van het thans in bespreking zijn
de onderwerp meent Spreker dat de Bouwverordening toegepast
moet worden. Is geen oplossing in bepaalde gevallen mogelijk,
dan moet men welwillend zijn. In dit geval kan de betrokkene
echter grond koopen tegen den prijs van 1,= per M2, waardoor
elk