16 Februari 1952 15» De heer Nooder, die als lid der Commissie Grondbedrijf zijne medewerking heeft verleend om den prijs van den in koop gevraagden grond terug te brengen op 1,75 per M2, zegt, dat hem later ter oore gekomen is, dat zeker wel 0,60 per M2 betaald moet worden voor uitkoop van erfpacht. De grond zou dan komen op 2,35 per M2; hetgeen voor een behoorlijke exploitatie te hoog is. Spreker wil een lageren prijs be dingen, en de aanvrage weer om advies stellen in handen der betrokken commissie. De heer Hornsveld die eveneens van oordeel is, dat een prijs van 1,75 per M2 voor deze perceelen te hoog is, stelt voor een prijs te bepalen van 1,50 per M2, waarmede de heer Nooder genoegen kan nemen. Dit voorstel, in stemming gebracht, wordt aangenomen met 9 tegen 5 stemmen. Tegen stemden de heeren van den Breemer, Gasille, van Duren Lodeesen en Grootewal. Hierna wordt aan de orde gesteld de aanvrage om koop van grond door M.Scheffer (nr. 2315). De heer van Dam stelt voor een prijs te bepalen van 2,= per M2. De heer Grootewal zegt dat door den heer Scheffer reeds 3 perceelen van de gemeente zijn gekocht tegen 2,= per M2. De heer Scheffer biedt thans 1,65 per M2, Was de commissie Grondbedrijf goed ingelicht geworden, dan zou ook nu een prijs van 2,= per M2 voorgesteld worden. Spreker stennt dus het voorstel van den heer van Dam. De heer Gasille wijst erop, dat het hier het laatste stuk gemeentegrond aan de Luitenant Koppenlaan betreft. Daarom stelde de commissie een prijs van 2,50 per M2 voor. De heer Endendijk meent dat de woningbouw bevorderd moet worden, en dat de prijzen niet te hoog gesteld moeten worden in verband met de tijdsomstandigheden. Spreker acht dan ook een prijs van 2,= in dit geval voldoende. De heer Busch onderschrijft het door den heer Endendijk gezegde. Het bouwen van woningen moet zooveel mogelijk worden bevorderd. Waar reeds aan den heer Scheffer 3 perceelen ver kocht zijn tegen een prijs van 2,= per M2, vindt Spreker het niet gepast nu een prijs te bedingen van 2,50 per M2, temeer waar het hier een serieuze aanvrage betreft. Wethouder van Duren vraagt of de perceelen, welke vroe ger verkocht werden, reeds bebouwd zijn, waarop de heer Groo tewal een bevestigend antwoord geeft. De Voorzitter zegt dat ervoor gewaakt moet worden, dat de gronden niet onder de boekwaarde verkocht worden, daar de gemeente dan uit de gewone middelen moet bijpassen. De heer Endendijk betoogt nog, dat het ook wijsheid kan zijn, wanneer men eens met verlies verkoopt. Het zou wel eens kunnen voorkomen, dat de boekwaarde door verschillende omstan digheden zoo hoog werd, dat sommige gronden tenslotte onver koopbaar werden. De Voorzitter deelt hierna mede, dat hem intusschen ge bleken is, dat de grond in 1928 getaxeerd werd op 1,50 per M2, en dat de laatste boekwaarde 2,13 per M2 is. De heer Grootewal stelt dan voor een prijs te bepalen van 2,25 per M2, welk voorstel onmiddellijk door den heer Gasille wordt ondersteund.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1932 | | pagina 26