10 November 19^2 183« De heer Busch wenscht nu een beslissing. De heer Nooder vraagt den Voorzitter of hij nog een antwoord op zijn vraag krijgt. De Voorzitter zegt dat het geheele werk in werkverschaffing uitgevoerd moet worden, aangezien anders geen subsidie van het Rijk verkregen zal worden. Spreker wenscht thans het voorstel van B. en W. in stemming te brengen. De heeren Gasille en Busch wenschen nu een beslissing om trent de gemengde baden en het openstellen der inrichting op den Zondag. Vervolgens wordt tot stemming overgegaan omtrent het voor stel van den heer Endendijk inzake sluiting van ae inrichting op den Zondag. Dit voorstel wordt verworpen met 10 tegen 4 stemmen. Vóór het voorstel stemden de heeren Endendijk, van Klooster,Horns- veld en de Bruijn. Hierna wordt in stemming gebracht het geheele voorstel van B. en W. inzake stichting van een natuurbad als object voor de werkverschaffing met inachtneming van de nadere toelichting van den Voorzitter en met aanvaarding der exploitatiebegrooting, zoo als deze door de Raadscommissie is ingezonden en waarbij o.m. voorgesteld wordt de gelegenheid open te stellen tot het nemen van gemengde baden onder de voorwaarden door de commissie voorge steld Dit voorstel, in stemming gebracht, wordt aangenomen met 13 stemmen tegen 1 stem. De heer van Klooster stemde tegen in verband met zijne bezwaren tegen gemengde badeh. Be heer Endendijk vestigt er vervolgens de aandacht op dat de commissie veel te danken heeft aan "Soesterbergs Bloei", die ei genlijk het idee van deze stichting aan de hand gedaan heeft. De ingenieur der waterleiding, die lid van "Soesterbergs Bloei" is, heeft ook zijn medewerking verleend tot het verkrijgen eener re geling met de V/aterleiding-Maatschappij inzake de beschikbaar stelling van condenswater voor de inrichting. Het ontwerp is eigenlijk geboren te Soesterberg, zoodat Spreker zijn dank hier bij wil overbrengen aan "Soesterberg1s Bloei". Tenslotte brengt de Voorzitter in behandeling het derde door B. en W. voorgestelde object, nl.aanleg van wegen over het gemeen telijk grondbezit op het Hart, begrensd door Beetzlaan, Laanstraat en Nieuwstraat. De heer Busch zegt tegen het voorstel te zullen stemmen, alhoewel hij het plan zeer toejuicht. Naar Sprekers meening kan men met dit plan in strijd komen met de V/oningwet, daar hier reeds een gedeelte van het ontwerp-uitbreidingsplan ten uitvoer wordt ge bracht. Sprekers oordeel omtrent deze zaak is reeds bij den Raad bekend, zoodat hij er niets meer van zal zeggen. Bij aanneming zal de Raad ook het volle gewicht van de gevolgen moeten aanvaarden. De heer van Klooster zegt voor het voorstel te zijn, daar de Voorzitter in de officieuze vergadering verklaard heeft de verant woording te aanvaarden. De Voorzitter deelt mede dat hier verschillende wegen op het gemeentelijk grondbezit worden verbreed en aangelegd; alleen met twee eigenaren moet bij privaatrechtelijke overeenkomst een grond- afstand geregeld worden. Hier wordt geen inbreuk gemaakt op de wettelijke voorschriften. Volgens de Woningwet is er geen enkel beletsel om tot dezen wegenaanleg over te gaan. Hierna wordt het voorstel van B. en W. in stemming gebracht en aangenomen met 13 stemmen tegen 1 stem. De heer Busch stemde tegen. De heer Mineur

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1932 | | pagina 366