7 April 195233»
port van den Technisch-Ambtenaar belast met de leiding van
den Dienst Openbare Werken, waarvan de kosten worden ge
raamd op 40.900,=. Deze kosten zullen worden bestreden
uit den post volgnummer 623 - vernieuwing, rioleering, en
verbreeding van wegen- van den kapitaaldienst der begroo
ting 1952- Op denen post is in de primitieve begrooting
1932 reeds een crediet verleend van 25.000,=. Op den ge-
li jknamigen post der begrooting 1931 werd een crediet van
50.000,= beschikbaar gesteld, waarvan tijdens dat jaar
is verwerkt 14.702,57. Het restant-crediet van 1931,He-
dragende 35.297;43 wordt naar den dienst 1932 overge
schreven, waartoe B. en W. de daarvoor noodige begrootings-
wijziging (nr.21/192) ter vaststelling aanbieden.
Met betrekking tot het voorstel inzake verbetering der
Soesterbergschestraatzegt de heer Nooder, dat hij met
groot genoegen heeft gezien, dat de Gedeputeerde Staten be
reid zijn een subsidie te verleenen in de kosten van ver
betering dier straat ten bedrage van 10.000,=. Aangezien
Spreker de toelichting van Burgemeester en Wethouders niet
geheel duidelijk is, vraagt hij eenige nadere inlichtingen
o.a.of alleen maar 10.000,= voor het eerste gedeelte dier
straat gegeven wordt.
De Voorzitter zet uiteer/lat Ged.Staten de Soesterberg-
shhestraat van Soest tot Soesterberg als één weg beschouwen
waarvoor een subsidie wordt verleend ten bedrage van 20
van de kosten met een maximum van 10,000.=, Wanneer nu
b.v. de kosten van verbetering van het eerste gedeelte
50,000.= of meer zouden bedragen, dan zijn Ged.Staten
reeds bereid dadelijk de subsidie ad 10,000.= uit te be
talen, zoodat dan voor het tweede gedeelte geen subsidie
wordt genoten.
De heer Nooder zou gaarne de zekerheid hebben, dat
een gedeelte der subsidie bespaard blijft voor het tweede
gedeelte der straat, aangezien het de bedoeling is dit
laatste gedeelte later te verbeteren.
De heer Grootewal zegt dat hem de door Ged.Staten
toegezegde subsidie-verleening zeer duidelijk is. De gemeen
te krijgt een subsidie tot een maximum-bedrag van 10.000,
voor den heelen weg. Spreker zou gaarne zien dat de helft
van dit bedrag gereserveerd werd voor het tweede gedeelte.
De heer Bleeker kan het uit financieel oogpunt be
keken, niet met den heer Grootewal eens zijn.
De Voorzitter zegt dat niet afgeweken kan worden van
de voorwaarden, waaronder Gedeputeerde Staten subsidie
verleenen.
Mejuffrouw Funke, die er op wijst dat volgens het voor
stel van Burgemeester en Wethouders alsnog nagegaan zal wor
den welke constructie van wegverharding de beste en goed
koopste is, zegt, dat zij gelezen heeft, dat koud-asphalt
voor wegverharding met succes toegepast wordt.
De Voorzitter zegt dat prijsopgave zal worden gevraagd
van een viertal soorten van wegaanleg, en dat daaruit een
keuze gedaan zal worden.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders inzake
verbetering der Soesterbergschestraat wordt hierna zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
De heer Busch juicht hierna het voorstel van Burge
meester en Wethouders inzake verbetering van den Nieuweweg
en de beukenlaan toe.Spreker zou het werk,evenals dat van
de Soesterbergschestraat, willen uitbesteden.
