104.
De heer Gasille betoogt dat uit het rapport van den heer
van Noesel blijkt dat de gemeente indertijd de rooilijn verkeerd
heeft uitgezet. Op de teekening der gemeente is tusschen de bei
de rooilijnen aan de van Weedestraat en den Korte Brinkweg een
vlak bestemd voor bebouwing, geteekend. Was de fout nu gemaakt
na de indiening der bouwaanvragedan zouden de afmetingen moeten
afwijken van de bouwaanvrageDe heer van Ncesel zegt evenwel dat
de maten kloppen net de teekening, welke door de gemeente is op
gemaakt, zoodat naar Sprekers oordeel, afgaande op het rapport
van den heer van Noesel, de rooilijn vanwege de gemeente verkeerd
is uitgezet.
De heer Hornsveld licht toe dat het huis precies volgens
teekening is gebouwd. De situatieteekening was evenwel niet goed.
De Voorzitter zegt dat de bouw niet op dusdanige wijze tot
stand zou zijn gekomen, wanneer de aannemer een en ander tijdig
gecontroleerd had.
De heer Hornsveld betoogt andermaal dat de situatieteeke
ning niet goed was in verband met den beschikbaren grond. Men
heeft gemeten vanuit één punt, n.1.vanaf den Korte Brinkweg waar
door het huis aan de zijde van de van Weedestraat niet genoeg
naar voren is gekomen. Hierdoor staat het perceel aan laatstge
noemde straat 80 c.M achter de rooilijn. Er was dus meer grond
dan de situatieteekening aangaf, zoodat het huis wat grooter
had kunnen worden dan bij de bouwaanvrage is bedoeld. De aannemer
had een en ander moeten zien en de heer Mets of de aannemer had
den tijdig moeten reclameeren.
De heer Gasille, die er nog eens op wijst dat de rooilijn
vanwege de gemeente werd uitgezet, zegt dat de aannemer dus eigen
lijk had moeten constateerendat er tusschen het bouwwerk en de
rooilijn aan de van Weedestraat een ruimte zou overblijven van 80
c.M»
De Voorzitter zegt nogmaals dat de heer Mets zijn schade
maar moet aantoonen. Burgemeester en Wethouders willen den heer
Mets in velerlei opzicht wel tegemoet komen. Het thans in behan
deling zijnde adres van den heer Mets i3 evenwel niet voor inwil
liging vatbaar.
De heer Gasille zegt dat de aannemer dus een fout zou hebben
gemaakt door te meten vanuit den bestaanden muur aan den Korte
Brinkweg.
De heer Hornsveld bevestigt dit, daar de situatieteekening
niet juist was.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt hierna
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
96.ONDERWIJS- COMPTABILITEIT. (1e afd.no.2411 en 4e afd.no.21/253)
Credietaanvrage van Burgemeester en Wethouders voor verbou
wing van de gymnastieklokalen der o.l.scholen Kerkebuurt en
Soesterberg.
Burgemeester en Wethouders vragen voor dit doel een crediet
van 2100,=. Een ontwerp-besluit tot begrootingswijziging wordt
in verband hiermede ter vaststelling aangeboden.
De heer Grootewal deelt mede dat hij den voorgestelden ver
bouw der gymnastieklokalen op hoogen prijs stelt, doch naar zijn
oordeel komt Soesterberg er weer kaal af. De oorspronkelijke op
zet van verbouwing van dit lokaal te Soesterberg was veel grooter.
Spreker had zich de verandering der kleedlokalen anders voorge
steld, zoodat het hem spijt dat het oorspronkelijke plan niet
wordt
