28 Juni 1955159» De heer Endendijk merkt op dat het zeer moeilijk is een grens te trekken, volgens welke het geoorloofd is 5 dan wel 4 woningen onder één kap te houwen. Spreker, die de teekening niet onaardig vindt, dringt aan op een behoorlijke ruimte tusschen de verschil lende blokken. De heer van den Berg zegt dat door de ontheffing te verleenen volgens de aanvrage, de bedoelde ruimte gxooter zal worden als wel noodig is. Be heer Hornsveld wil ook de aanvrage toestaan. Dê heer van Klooster verwacht een goed effect van het plan, zoodat hij het verzoek wil inwilligen. De heer de Nies is eveneens voor inwilliging van het verzoek. Bij vele enkele woonhuizen ziet men dat de tuinen terzijde van het huis slecht onderhouden worden, hetgeen geen sieraad is. Spreker is wel voor blokbouw waardoor men ook minder kans heeft van slecht onderhouden tuinen. Hierna wordt met 9 tegen 4 stemmen besloten de door G.H.v.d. Berg gevraagde ontheffing conform het verzoek te verleenen. De heer v.d.Berg onthield zich van stemming daar het hier een zaak betrof, welke zijn broeder aangaat. De heeren Nooder, Gasille, van Duren en de Bruijn stemden tegen inwilliging van het verzoek; de laatste uit protest dat deze aanvrage niet door de Commissie Openbare Werken behandeld is. .MAATSCHAPPELIJK HULPBETOON. (5e afd.no.221). Voorstel van B. en W. tot benoeming van twee leden van Maat schappelijk Hulpbetoon. B. en W. deelen mede dat zij naar aanleiding van de door den Raad vastgestelde en door Ged.Staten goedgekeurde wijziging van het reglement voor het Burgerlijk Armbestuur, waarbij de naam van deze instelling werd gewijzigd in dien van Maatschappelijk Hulpbetoon, en voorts het aantal leden met 2 werd uitgebreid, terwijl ook vrouwen tot lid benoembaar werden verklaard, aan Maatschappelijk Hulpbetoon hebben verzocht een aanbeveling in dubbeltallen voor twee te benoemehvrouwelijke leden in te dienen.Deze aanbeveling bieden B. en W. 'aan. In overeenstemming daarmede dragen B. en W.de hierna vermelde dames voor: 1.Mevr.R.v.d.Broek-Verkerk, Hartweg 8. 2.MejJ.M.M.KaiserNassaulaan 12. 1«Mej.M.A.Vermaasda Costalaan 9« 2,Mevr.Wed.J.Anjema-Nell, Nassaulaan 12. De heer de Nies, die indertijd op de omzetting van het "Burger lijk Armbestuur" in Maatschappelijk Hulpbetoon" heeft aangedrongen, merkt op dat bij deze aanbevelingen het arbeiderselement weer angst vallig is geweerd. Spreker had nog gaarne op de aanbeveling een ar beidersvrouw gezien, en daarom wil hij aan de aanbeveling toevoegen Mevrouw Dieters. De heer Endendijk merkt op dat no,1 van de eerste aanbeveling toch een arbeidersvrouw is. De heer Busch zegt eveneens dat no.1 der aanbeveling een ar beidersvrouw is. Naar Sprekers meening behoeft deze toch niet be paald verwant te zijn aan de S.D.A.P.Spreker merkt op uat Maat schappelijk Hulpbetoon wellicht op gegronde motieven deze aanbeve ling heeft opgemaakt. Het wordt dus hoogshbedenkelijk wanneer men nu andere candidaten naar voren brengt. Waar Maatschappelijk Hulp betoon homogeen samenwerkt, moet men naar Sprekers oordeel met de aanbevelingen

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1933 | | pagina 278