22 September 19>3 207» l7»Een verzoek van P.belderbeek om wijziging van het uitbreidings plan in verband met bebouwing van zijn gronden (no.299Ö) 18.Verzoek van Th.Molthoff en J.S.Easch om ontheffing van art.15 der bouwverordening (no.3133)» 19«Iöem van V/v.Breukelen no«3145). 20.Idem van G.Roelands (no.3147). 21.Een adres van "Hocares"houdende verzoek de Personeele Belas ting voor hotels en café 's te verminderen (no.3116) 22.Besluit van Ged.Staten tot niet goedkeuring van het raadsbesluit van 10 Augustus 193.3 "tot uitbreiding van het aantal wethouders (no.3094) Nadat de stukken, genoemd sub 1 tot en met 8, voor kennisgeving zijn aangenomen, wordt besloten de sub 9 genoemde aanvrage van den heer Busch, tot het houden van een interpellatie aan de agenda toe te voegen. Ten aanzien van het sub 10 genoemde adres van Mevr. van der Spek vestigt de heer Endendijk er de aandacht op, dat een verplaat sing der lantaarns vermoedelijk voldoende zal zijn. Een vermeerde ring van het aantal lichtpunten zal niet noodig zijn. Nadat de Voorzitter heeft medegedeeld, dat de verzoeken, genoemd sub 11 en 12 reeds in onderzoek zijn, zegt de heer Busch, dat hij een spoedige afdoening van het verzoek van de Gebr.de Lange (13) had ver wacht De Voorzitter antwoordt, dat het desbetreffend advies eerst deg- morgens is ingekomen en dat geen gelegenheid bestond dit advies on middellijk te bekijken. De heer Busch betreurt zulks. Het verzoek wordt daarop om praeadvies in handen gesteld van Burgemeester en Wethouders. Ten aanzien van punt 14 merkt de heer Busch op, dat de heer van der Kop nog geen bouwvergunning heeft. Spreker vestigt er de aandacht op, dat deze aangelegenheid reeds l|- jaar in behandeling j.s en wenscht deze zaak onmiddellijk in de pauze te behandelen. De Voorzitter antwoordt, dat de heer van der Kop weet, dat hij zijn bouwaanvrage gestand kan doen, en dat hij onmiddellijk bouwver gunning kan verkrijgen, zoo hij antwoord wenscht. De heer Busch is van oordeel, dot de heer van der Kop zijn ver zoek niet behoeft te herholen. Spreker, die de vraag stelt, of ieder een wel overtuigd is, dat het in de vorige raadsvergadering genomen besluit inzake wijziging van het uitbreidingsplan juist is, wil niet op een kaartje zonder meer beslissen, doch ter plaatse bekijken of aankoop noodzakelijk is. De Voorzitter wijst er op, dat alles ter sprake kan komen bij het nader uit te brengen advies, waarna de heer Gasille er de aan dacht op vestigt, dat de Commissie de zaak nader wil bekijken. Dè heer Nooder neemt deze aangelegenheid waar om er op te wij zen, dat het uitbreidingsplan meermalen wordt aangegrepen om een bouwvergunning aan te vragen. De bedoeling is dan in het geheel niet om te bouwen, doch om een zoo groot mogelijk bedrag als schadever goeding uit de gemeentekas te verkrijgen. Immers wordt door middel van wijziging van het uitbreidingsplan de bouwvergunning verleend, dan blijkt, dat men geheel niet van zins is te bouwen. De heer Busch protesteert tegen deze uitlating, daar hij den heer van der Kop kent als een eerlijk en rechtschapen mensch. De heer Gasille

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1933 | | pagina 416