-22 September 1933 208. De heer Gasille, die toegeeft dat gevallen, als door den heer Nooder bedoeld, wel eens voorkomen, wijst er voor dit ge val op, dat de heer Hornsveld, die -de zaak van den aanvang af heeft medegemaakt, kan verklaren, dat de heer van der Kop ge heel te goeder trouw is. De heer Hornsveld doet zulks, en verklaart, dat bij den heer van der Kop geen bijbedoelingen over den op het uitbreidingsplan geprojecteerden weg een rol hebben gespeeld. De heer Nooder verklaart daarop niets beleedigends tegen den heer van der Kop bedoeld te hebben. Het ging om de gevallen, welke in het algemeen voorkomen. De stukken genoemd sub 14 en 15 worden daarop om praeadvies in handen gesteld van Burgemeester en Wethouders. Met betrekking tot het sub 16 genoemde adres vraagt de heer Nooder of daarmede in de begrooting 19)4 nog rekening wordt ge houden. Ten aanzien van het medegedeelde in het adres, dat ook kin deren van andere gezindte zullen worden toegelaten, vraagt Spre ker, of daarvoor op een afzonderlijke plaats onderwijs wordt ge geven, m.a.w. of deze kinderen daar neutraal onderwijs zullen ontvangen. De Voorzitter antwoordt hierop, dat nog gewacht wordt op een door het schoolbestuur te verstrekken opgave van het aantal leer lingen, dat de school zal bezoeken. Is dit aantal voldoende, dan zal, tenzij de Raad anders beslist, de subsidie worden verleend. Het adres alsmede het verzoek sub 17 worden daarop om prae advies in handen gesteld van Burgemeester en Wethouders Nadat vervolgens besloten is, de verzoeken genoemd sub 18, 19 en 20 in de pauze te behandelen, wordt het adres, genoemd onder 21 om praeadvies in handen gesteld van Burgemeester en Wethouders. Bij het besluit genoemd sub 22, spreekt de heer Nooder er zijn voldoening over uit, dat Gedeputeerde Staten blijkbaar bij de door hen genomen beslissing ook kennis hebben genomen van de ziens wijze van de minderheid. Mej.Funke wijst er in verband met deze beslissing op, dat de reorganisatie van O.W. thans aan de orde kan komen. De Voorzitter zegt dienaangaande overweging toe. Daarbij zal de Commissie Openbare Werken worden geraadpleegd. Het stuk wordt hierna voor kennisgeving aangenomen. De Voorzitter deelt vervolgens mede, dat na de ter visieleg ging van de stukken nog de navolgende stukken zijn ingekomen". 23*Verzoek van J.Coljee om toekenning van een hooger steunbedrag dan door Maatschappelijk Hulpbetoon is bepaald (no.3153) 24.Verzoek van J.C.van Veen en andere bewoners van den Braamweg om verbetering van het wegdek en verlichting van dien weg (no.2712). 25.Schrijven van J.L.v.d.Lichte en A.Romswinckel houdende opmer kingen over het voorstel van B. en W. aan den Rhsid inzake naams verandering van de Nieuwe Steeg (no.3079) 26.Schrijven van Jhr.C.H.van den Brandeler houdende verzo>k om wij ziging van de voorwaarden waaronder hij met de gemeente gisond wenscht te ruilen (no.3038). 27.Adres van de Gooische Actiegroep tegen Volksverwildering verzoe kende eenige maatregelen te nemen op het terrein van het Natuur bad in verband met de zedelijkheid. De stukken, genoemd sub 23,24,26 en 27 worden om praeadvies in handen gesteld van Burgemeester en Wethouders, terwijl stuk 25 bij punt 14 van de agenda in behandeling zal worden genomen. Een

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1933 | | pagina 418