22 September 1933 219»
uitdrukkelijke verklaring niet aannemen. Spreker, die wil aan-
toonen, dat hij lankmoediger is dan de Burgemeester, wijst er
op, dat het bedrag van het aangevraagde crediet niet klopt met
de geraamde kosten. Spreker wil aannemen, dat hier geen opzet
in het spel is, doch enkel een vergissing»
Het blijkt, dat inderdaad de geraamde kosten niet goed zijn
opgeteld en j 723,40 zullen bedragen. In verband daarmede stelt
de Voorzitter voor het crediet te verhoogen tot 725,=.
Nadat de heer Busch heeft opgemerkt, dak over deze zaak wél
wat veel ophef wordt gemaakt, wijst de heer van Èrooster er op,
dat er alle aanleiding bestaat, om den heer de Bruljn te bedan
ken voor al zijn bemoeiingen in dese aangelegenheidT^
Ook de Voorzitter brengt hierna aan den heer de Bruijn
zijn dank over.
Vervolgens wordt het voorstel van Burgemeester en. Wethou
ders zonder hoofdelijke stemming aangenomen en de ontwèr.p-be-
grootingswijziging tot het verhoogde bedrag ad 725,= vastge
steld
STRAATNAMEN. (Verzoek om naamsverandering van de Nieuwe Steeg).
Burgemeester en Wethouders deelen in hun praeadvies van 11
Sept. 1933* 1e afd. no. 3079 mede, dat door bewoners en eigenaren
van perceelen gelegen aan de Nieuwesteeg wordt verzocht aan de
zen weg een andere benaming te gevoi als bv.Torenlaaïx, Zuider
laan of Naaldlaan.
Naar hef hun voorkomt zijn voor de gevraagde naamsverande*
ring geen gegronde motieven aan te voeren, zulks te meer niet
daar een der schoonste lanen Kin ons land en wel in de gemeente
Rheden juist "de Steeg" wordt genoemd. Zij stellen dan ook voor
op het verzoek afwijzend te beschikken. Zij vestigen er voorts
nog de aandacht op, dat een naamsverandering van "Nieuwesteeg"
in "Torenlaan" zeer groote bezwaren zou opleveren in het bij
zonder voor de postadministratie, daar de aansluitende weg onder
de gemeente Baarn ook Torenlaan is genaamd, terwijl bovendien in
deze gemeente reeds een Torenstraat bestaat.
De Voorzitter deelt mede, dat van eenige bewoners van de
Nieuwesteeg een schrijven is ingekomen, waarin er op wordt ge
wezen, dat in het praeadvies van Burgemeester en 'Wethouders een
fout is geslopen.
De heer Gasiile wijst er op, dat in het prae-advies "de
Steeg" verward wordt met de Middachter Allee. Spreker vestigt
er de aandacht op, dat de Steeg een dorp is en dat de Middach
ter Allee buiten dat dorp een aanvang neemt.
De heer Grootewal kan de bezwaren van adressanten zeer
goeè begrijpen, daar vooral in de steden een steeg meermalen
een zeer vieze straat is. Spreker is er voor om aan de Nieuwe
Steeg een passendennaam te geven en geeft in overweging er den
naam Naaldlaan aan te geven.
De Voorzitter wijst er op, dat voor naamsverandering de
goedkeuring van Hare Majesteit de Koningin Moeder noodig is,
daar aan Haar de onderlaag van den grond toebehoort.
De heer Busch is ook voor naamsverandering en is van oor
deel, dat er gekke straatnamen in deze gemeente zijn, zooals
b.v.de Schrikslaan. Spreker adviseert bij het gevendv^ straat
namen meer van een bepaald systeem uit te gaan, b.v.v'een schil-
dersbuurt te formecreh.
De Voorzittei g^xt in overweging om in principe tot naams-
verandering
