25 October 1935 226
tijdens de pauze onder oogen te zien.
De heer Gasille vraagt of bij de behandeling van dit adres
zoo'n haast is. Zoo ja, dan had het naar Sprekers/meenimg eerder
ingediend moeten worden. Nu is er niet voldoende 'tijd om de zaak
behoorlijk te bezien.
De heer Busch zegt dat het verzoek wel eerder is ingekomen,
doch de omstandigheden zijn gewijzigd als gevolg van besprekingen
in de Commissie Openbare werken. Het thans ingediende verzoek is
in overeenstemming gebracht met de wenschen der Commissie Openbare
werker
He xieer Gasiiie merkt op dat op de lijst van ingekomen stukicen..
voor de raadsvergadering van 22 September j.1. vermeld stond een
verzoek van Whvan Breukelen om ontheffing van art.15 der Bouwver
ordening. Is dit hetzelfde verzoek, hetwelk thans aan de orde is,
vraagt Spreker.
De Voorzitter antwoordt hierop bevestigend, doch de gewijzig.-
de teekeningen zijn eerst gisteren ingekomen.
De heer Busch zegt dat met van Breukelen tweemaal onderhande
lingen hebben plaats gehad, als gevolg waarvan thans een gewijzigd
plan wordt ingediend, waarbij rekening is gehouden met de door de
Commissie Openbare Werken gemaakte bemerkingenSpreker dringt erop
aan dat deze aangelegenheid nog in deze vergadering met ernst onder
oogen wordt gezien, daar deze bouw gedurende geruimen tijd voor 20
man brood geeft.
De Voorzitter meent dat zulke ontheffingsaanvragen niet over
haast moeten worden afgedaan. De betrokkenen moeten ook zelf mede
werken door hunne verzoeken tijdig in te dienen. Er zal weer spoe
dig een raadsvergadering worden gehouden, en dan kan deze aanvrage
behandeld worden-
De heer Busch wijst erop dat ook deze vergadering gehouden
zou worden binnen 14 dagen na (te vorige, doch nu is het ruim een
maand geworden. Spreker dringt er nogmaals op aan dat deze aanvrage
nu behandeld wordt, aangezien gedurende de pauze nog wel gelegenheic
bestaat de stukken te bezien.
De heer Nooder, die meent dat het praatje over werkloozen,die
weer werk kunnen krijgen bij inwilliging van zulke aanvragen geen
opgeld meer doet, wijst erop dat de raadsleden toch in de gelegen
heid gesteld moeten worden ten volle kennis te nemen van de stuk
ken, welke op een suppletoire agenda geplaatst worden. De tijd
daarvoor heeft ook nu weer ontbroken. De meeste leden hebben de
stukken niet kunnen inzien, en daarom kan Spreker thans ook geen
beslissing nemen op het verzoek van Van Breukelen. De raadsleden
behooren niet met een kluitje in het riet gestuurd te worden.
De Voorzitter stelt voor het verzoek te stellen in handen van
B. en W.om prae-advies.
De heer Busch wil het verzoek nu behandelen en in de pauze
bezien.
De heer Endendijk geeft in overweging gelegenheid te geven om
het stuk in de pauze te bezien. Daarna kan besloten worden of het
al dan niet in behandeling zal worden genomen.
De heer Gasille blijft erop tegen om het adres als punt van
behandeling aan de agenda toe te voegen.
;De heer van Klooster wijst erop dat door van Breukelen in 't
begin van September een verzoek om ontheffing is ingediend. Het
toen