28 December 1955226. van een subsidie aan deze vereeniging een onbillijkheid wordt begaan tegenover de afdeeling Soest van de Nederlandsche Ver eeniging tot afschaffing van alcoholhoudende dranken. Nu men algemeen van gevoelen is dat aan "De Goede Strijd" de volledige subsidie moet worden verleend, is het niet billijk do aanvrage van de afd.Soest van de Ned.Vereeniging tot afschaffing van alcoholhoudende dranken geheel te negeeren. Spreker stelt in verband hiermede voor aan deze vereeniging een subsidie te ver- leenen ten bedrage van 25,=. Mejuffrouw Eunke merkt op dat de drankbestrijding tot de volksgezondheid behoort. 'Wanneer men deze vereenigingen in haar streven steunt, zal ook het politietoezicht verminderd kunnen worden. Men moet de helpende hand tot deze vereenigingen reiken. Spreekster stelt voor ook aan de afd. Soest der Neder landsche Vereeniging tot afschaffing van alcoholhoudende dranken een subsidie van 45,= toe te staan. De heer Busch wijst er op dat, wanneer men aan de vereeni ging subsidie toekent, men ook subsidie aan een andere vereeni ging van gelijke strekking zal moeten geven. Versplintering acht Spreker echter op dit gebied niet noodzakelijk. Spreker zou liever een bepaald bedrag op de begrooting willen uittrekken voor subsidies teneinde dit te verdeelen onder de verschillende daarvoor in aanmerking komende vereenigingen. Nu worden maar ver eenigingen in de hand gewerkt, zcodat Spreker het niet wensche- lijk vindt op den ingeslagen weg voort te gaan. De Voorzitter merkt op dat verleden jaar werd gezegd dat geen nieuwe subsidies meer moesten worden verleend. De subsidie aan "De Goede Strijd" was een bestaande subsidie; daarom hebben B. en W. nader voorgesteld deze subsidie ook weer voor 1954 toe te staan, en aan de andere vereeniging geen subsidie toe te kennen Mejuffrouw Funke zegt dat zij zich wel met het denkbeeld van d en heer Busch kan vereenigen wanneer dan nu maar een bedrag van 90,= wordt toegestaan om onder de beide vereenigingen te verdeelen. De heer Busch merkt nog op dat verleden jaar niet gezegd is dat geen nieuwe subsidies zouden worden verleend. Het was de bedoeling om in het tijdvak tusschen de vaststelling van de be grootingen geen nieuwe subsidies te verleenen. De heer Endendijk licht ook nader toe dat het de bedoeling was om de subsidies bij de vaststelling der begrooting te ver leenen, zoodat tusschentijds geen subsidies zouden worden ver leend. Spreker zou het een zekere miskenning vinden wanneer aan de afd. Soest derNed.Ver.tot afschaffing van alcoholhoudende dranken geen subsidie werd verleend. Daarom stelt hij voor aan deze afdeeling een subsidie van 25,= 10fo te verleenen. Dit voorstel in stemming gebracht wordt verworpen met 11 stemmen. Vóór het voorstel stemden Mej.Eunke en de heeren En dendijk, de Nies en Nooder. De post wordt hierna vastgesteld. Volgno.387.Reserve voor nadeelige uitkomsten der woningbouw^ vereenigingen en stichtingen. De heer Busch vraagt of de materie "exploitatie woning bouwverenigingen 'hu werkelijk onder handen zal worden genomen, teneinde

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1933 | | pagina 654