13 Februari 1935 35»
plan uit een oogpunt van verkeer ook niet te verdedigen is.Spre
ker beroept zich hierbij op het gezegde van den heer Meurs. De
heer van Noesel weet ten aanzien van den bouw ook geen raad met
het plan. De heer van Noesel zegt zelf dat hij niet weet wat hij
aan de menschen moet adviseeren, vooral wanneer het de bebou
wingsvoorschriften betreft. Spreker zegt dat een dergelijke toe
stand toch niet kan voortduren, daar deze niet in het belang der
gemeente is.
De heer Busch zégt dat hij de insinuaties van den heer
Nooder in de prullemand wil deponeeren. Spreker acht den heer
Nooder niet bevoegd tot oordeelen over het plan. Spreker kon
zelf, toen hij pas in den Raad kwam ook niet oordeelen over een
dergelijk plan. Spreker zegt dat hij indertijd ook heeft gezegd
dat het er niet op aan komt of een uitbreidingsplan 1000,=meer
of minder kost, wanneer het plan maar goed is. Spreker, die er
van overtuigd is, dat het door de commissie nader uitgewerkte
plan toch over 4 weken ondersteboven gegooid moet worden, zegt
dat elk uitstel thans overbodig is* Uitstel moet voor de arbeider?
funest zijn, daar deze toch langeren tijd 15,= zullen trekken
inplaats van 30voor behoorlijk werk. In dit verband vraagt
Spreker zich af hoe de heer Nooder dit feit tegenover de arbeider
denkt te verantwoorden. Spreker zegt dat naar zijn oordeel de
kern van het plan niet goed is, terwijl groote bezwaren zullen
ontstaan door de geprojecteerde Rijks- en provinciale wegen. De
heer van Nes heeft in dit opzicht niet onderhandeld met de boe
ren, en op hunne gronden is een soort servituut gelegd, terwijl
het plan op dit punt misschien nooit ten uitvoer gebracht zal
worden. De boel wordt op dergelijke wijze kapot gemaakt. Ten
aanzien van de door den Voorzitter genoemde cijfers, wil -Spreker
opmerken dat de Voorzitter zich vergist. Herhaalde malen,zijn
aanvragen bij Bouw- en Woningtoezicht gedaan voor den bouw van
woningen, doch de officieele indiening kon na eenige bespreking
niet geschieden in verband met het uitbreidingsplan. Men is thans
op den verkeerden weg. Zoo kon zelfs een aanvrage tot den bouw
van 14 woningen niet doorgaan. Spreker zegt voorts dat door den
heer van Nes geen onderhandelingen met de desbetreffende grond
eigenaren gevoerd zijn, hetgeen Spreker verkeerd acht, daar den
heer van Nes toch het vertrouwen geschonken werd om met de grond
eigenaren te onderhandelen. Spreker wil er op wijzen dat het uit~
breidingsplan van Bussum gestraald is op bezwaren van één eige
naar, met wiens belangen niet voldoende rekening werd gehouden.
Het is toch voldoende bekend, dat de uitbreidingsplannen steeds
verworpen worden wanneer niet genoeg rekening wordt gehouden met
de belangen van particulieren. Spreker vraagt den leden in ge-
moede of men zoo wel moet doorgaan, daar men toch immers de gei-
meenschap heeft te dienen. Dit plan is absoluut onuitvoerbaar,
terwijl geen voldoende rekening is gehouden met de bezwaren van
particulieren. Het ligt op den weg der gemeente, om te komen tot
een geraamte-plan, waartoe destijds is besloten. Dit plan dient
voor enkele deelen der gemeente gedetailleerd te zijn, waarbij
dan de noodige onderhandelingen gevoerd moeten worden. Het thans
aanhangige plan verwekt onrust. Wanneer de Soester Bouwkring
niet de koe bij de horens gevat had, dan had Soest al aan dit
plan vastgezeten. Spreker geeft thans in allen ernst in overwe
ging te doen wat maar mogelijk is om een beteren toestand te
verkrijgen. Men moet niet krampachtig vasthouden aan de cijfers,
v/elke