15 februari 1955 56.
welke bij den Voorzitter ter tafel liggen. Om een en ander te
kunnen beoordeelen moet men niet afgaan op cijfers van het pa
pier, doch dan moet men onder het volk leven Men bemerkt dan
dat de trek naar Soest groot is, daar op 't oogenblik goedkoop
kan worden gebouwd. De Burgemeester dient zeer zeker te letten
op de toekomst der gemeente. De raadsleden gaan weg, doch de
Burgemeester kan wel 25 jaar blijven zitten. Men moet niet als
een Koning rapporten ontvahgen doch men moet meeleven, en we
ten waaraan in de gemeente behoefte is. Spreker wijst er vervol
gens op, dat deze vergadering niet noodig geweest was wanneer de
heer van Klooster of de heer de Bruijn alsnog toegevoegd was aan
de Commissie, doch naar Sprekers oordeel moet hier onwil in het
spel zijn, en wil men het plan maar doorvoeren.Spreker veronder
stelt dat de heer Gasille in het bijzonder voor het doorzetten
van het plan is.
De heer Nooder meent naar aanleiding hiervan een opmerking
te moeten maken, waarop de heer Busch te kennen geeft dat hij den
heer Nooder als volslagen onkundig op dit vebied aanmerkt.
De heer Nooder vraagt of een oud-rechercheur dan wel bevoegd
tot oordeelen is.
De heer Busch zegt niet gesteld te zijn op de interrumpties
van den heer Nooder. Spreker, die niet houdt van het schelden van
den heer Nooderzooals men wel meer bij de S.D.A.P.doetzegt dat
hij nog wel boven den heer Nooder uit kan spreken- Spreker wil
tot een goede oplossing komen. Ondanks het feit dat de heer Gasil
le in dit geval halsstarrig is, meent Spreker dat men wel tot een
oplossing kan komen. Daarom wil Spreker ook een paar tegenstan
ders in de Commissie opnemen, opdat men kan komen tot een geraamr-
teplan. Dan zal dit tweede plan zeer zeker worden gedragen door
den Raad. Het plan moet dus in groote lijnen worden gemaakt,zoo
als ook de opdracht aan den heer van Nes was, terwijl het voor
enkele gedeelten gedetailleerd dient te zijn. De bezwaren welke
thans tegen het plan naar voren komen, liggen in het plan zelf, en
niet in de bezwaarschriften. Wanneer het plan gewijzigd wordt,ko
men vele bezwaarschriften te vervallen. Met de uitvoering van het
tegenwoordige plan zal zeker een bedrag gemoeid zijn van een half
millioen gulden. Men moet van dit plan geen groote illusies schep
pen. In alle deelen der gemeente is geen behoefte aan bouwruimte.
Juist de kernen moeten uitgewerkt worden. Spreker zegt voorts dat
hij hier als vrij raadslid zit, en niet als betaalden kracht.Spre
ker treedt hier ook niet op namens den Soester Bouwkring, waarvan
hij alleen maar een derderangsbestuurder is. Spreker hoopt dat in
sinuaties, als daar straks naar voren gebrachtachterwege zullen
blijven.Spreker heeft geen partieele belangen te behartigen ,doch
hij zal steeds de gemeenschapsbelangen voor oogen houden. Het gaat
hier dan ook niet tegen den Voorzitter of tegen de commissie.Men
moet een uitbreidingsplan hebben, dat de opkomst voor Soest be
hoort te zijn. En hier zal Spreker voor strijden.
Mejuffrouw Eunke, die het voor en tegen heeft aangehoord,
zegt dat het haar voorkomt, dat het een bewijs van wantrouwen
tegen de commissie zou zijn wanneer de motie niet in stemming werd
gebracht. Spreekster zou het dus zeer betreuren wanneer over de
motie niet werd gestemd.
De heer Grootewol meent uit het gezegde van den heer Busch
te moeten afleiden, dat deze meent dat de Commissie binnen 4 weken
met
