11 October 19>4 206.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt
het voorstel van B. en V. aangenomen. De aangeboden ontwerp
besluiten worden vastgesteld.
225.PERSONEEL. (4e afd. no.3646).
Benoeming van een gemeente-ontvanger.
Burgemeester en Wethouders bieden de navolgende door hun
college met algemeene stemmen opgemaakte aanbeveling aan,zulks
ter voorziening in de vacature, ontstaan door het verleende
eervol ontslag aan den heer J.L.Alders als gemeente-ontvanger
1. Th.J.R gter, commies ter Secretarie te Soest.
2. A.H.Sehmitzcommies ter Secretarie te Amersfoort.
De heer Gasille vraagt of B. en 77. een bepaalde voorkeur
hebben of dat de aanbieding in alphabetische volgorde is op
gemaakt, daar hem hieromtrent uit het schrijven van B. en W.
niets is gebleken.
De Voorzitter zegt dat het een"aanbeveling" is van 2
personen.
De heer Gasille vraagt of beide personen naar het oordeel
van B.en W. dus even zwaar wegen.
De voorzitter zegt dat de kwaliteiten van beide personen
zijn gewogen. Alhoewel ze dezelfde diploma's hebben, hechten
B. en W. er toch meer waarde aan iemand van hier te benoemen,
dien men in zijn werk heeft kunnen beoordeelen.
De heer Gasille merkt vervolgens op dat B. en W. het di
ploma gemeente-finaneiën als eisch hebben gesteld en dat kennis
van centraal beheer tot aanbeveling zou strekken. De heer
Regter is practisch niet op de hoogte van centraal beheer,
doch wil zich daarin bekwamen. Nummer 2 der aanbeveling is
daarentegen zeer goed op de hoogte van centraal beheer. In
onze gemeente verifieert het Verificatiebureau der Vereeni-
ging van Nederlandsche Gemeente alles, doch in Amersfoort is
een aparte verifieatie-afdeeling, waaraan no.2 der aanbeveling
heeft gewerkt. Deze is dus op de hoogte van centraal beheer.
Aangezien B. en Wdus zelf te kennen hebben gegeven dat ken
nis van centraal beheer tot aanbeveling zou strekken, had
Spreker gedacht dat de volgorde der aanbevolenen anders ge
weest zou zijn. Spreker is zelf in Amersfoort geweest om in
lichtingen in te winnen, hetgeen Spreker in het belang der
gemeente heeft gedaan. Het gaat hier niet om persoonlijke
overwegingen, doch in het belang der gemeente moet men de
beste kracht trachten te verkrijgen.
De heer Groctewal betoogt dat men buitengewoon tevreden
mag zijn wanneer hier ambtenaren zijn, die voor lOOji hun
plicht doen. Bij een benoeming, ook als deze,moet men in de
allereerste plaats kijken naar eigen personeel, omdat de
promotiekansen door omstandigheden gering zijn. Aangezien tus-
schen de aanbevolenen geen verschil in capaciteiten te con-
stateeren is, is het niet meer dan billijk dat men de voor
keur geeft aan een persoon uit de eigen gemeente en dat men
die dus promotie laat maken.
Wethouder van klooster deelt mede dat deze aangelegen
heid op alle manieren is gewikt en gewogen. De persoonlijke
eigenschappen van den heer Kogter waren van dien aard dat al
le redenen aanwezig waren om hem als nummer 1 op de aanbeve
ling te plaatsen. Spreker, die ook geïnformeerd heeft en weet
dat
