11 October 13)4 - 209. de Middenstandsorganisatie-a over dergelijke aangelegenheden ge hoord worden. De heer Grootewal zegt naar aanleiding van het door den heer Endendijk gezegde dat het met de laksheid in Soest nogal gaat. Niet uitgesjroken hebben zich slechts sigarenwinkeliers en 2 winkeliers in bat1' 1, suikerwerk enz. Waar het overgroote deel der betrokken winkeliers zich uitgesproken heeft voor ver ruiming, zal de Raad dienovereenkomstig een beslissing hebben te nemen. De heer Endendijk wijst er op dat er aanvankelijk zeer weinig belangstelling was en dat veel belanghebbenden eerst hebben ge- teekend toen zij door den Majoor van Politie werden bezocht. Vóórdat dit bezoek plaats had,was er zeer weinig belangstelling voor het teekenen der lijsten. De Voorzitter deelt mede dat de Majoor van Politie de win keliers met de lijsten heeft bezochtjomdat de gemakzucht van de menschen bekend was,en omdat het wenschelijk was de meening van alle winkeliers te vernemen. B. en M. hebben zich op een objec tief standpunt gesteld en hebben een voorstel gedaan overeenkom stig de wenschen van de meerderheid der geraadpleegde winkeliers. Spreker meent voorts dat de Raad niet moet treden in de beoordee ling van de Innerlijke waarde van den Regeeringsmaatregel. B. en W# hebben gehandeld overeenkomstig de bedoeling van den Minister en waar een behoorlijke meerderheid der betrokken winkeliers voor de verruiming is, zal de Raad de in de Wet bedoelde verkla ring hebben af te leggen. De heer de Bruijn zegt het geheel met den heer Endendijk eens te zij_n. Spreker, die ook principieel tegen den Zondags verkoop is, wijst er nog op dat de Raad geroepen is de belangen van het algemeen te behartigen en dat vele menschen het noodig hebben dat ze tegen zichzelf beschermd worden. Spreker is dus tegen verruiming, en vooral voor café's. Hoe minder drankverkoop hoe beter. De heer van Duren is van meening dat de z.g.lakschen deze verruiming feitelijk niet noodig hebben, daar zij blijkbaar be~ hooren tot degenen, die binnen zijn. Men moet dus afgaan op de niet-laksohen en er is geen reden dezen te dupeeren. De heer Gasille wijst er nog op dat vergunninghouders het meeste in verdrukking zitten door de tijdsomstandigheden.Juist die menschen moet men ook ter wille zijn. De heer Endendijk merkt tenslotte nog op dat zijn bewering dat er veel lakschen waren, juist is. De Voorzitter heeft immers erkend dat hij de Majoor van Politie erop uit gestuurd heeft om de lakschen te laten teekenen. Wanneer men nu redeneert dat de lakschen binnen zijn, dan is verruiming zeer zeker niet noodza kelijk. Het voorstel van B. en W. wordt hierna in stemming gebracht en aangenomen met 12 tegen stemmen. Tegen stemden de heeren Hornsveld, de Bruijn en Endendijk. 229.ONDERWIJS (1e afdno>715/3605 Vaststelling van ontwerp~besluiten; ia inzake het verleenen van medewerking betreffende aanschaffing van 2 schoolbanken ten behoeve der Chr.U.L.0.school, b inzake weigering van medewerking betreffende aanvrage Engen- daal

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1934 | | pagina 418