11 October 19)4 22).
Ten aanzien van het on :.werp-besluit sub a_ merkt de heer
Mulder op dat de kosten var hekwerken en die van het tegel-
trottoir voor rekening der gemeente genomen zullen worden, ter
wijl in de vorige vergadering een besluit tot grondschenking
door den heer Rasch genomen is, volgens welk besluit de heer
Rasch zelve die kosten meet betalen. Kaar Sprekers inzicht is
hier dus sprake van een onbillijkheid.
Wethouder van Klooster licht toe dat de grond van den heer
Beemer een waarde heeft van minstens 8,= per M2, terwijl de
waarde van den grond van den heer Rasch veel minder was. Bevend-
dien komt hier een tamelijke verruiming van grond, hetgeen wel
een andere kijk op de zaak geeft. Er is dus wel verschil tusschen
deze beide schenkingen. Voorts merkt Spreker nog op dat de heeren
van Sitter e.a. ook een gering bedrag hebben betaald in de kosten
van trottoir-aanleg.
De heer Gasille kan zich niet met de voorgestelde voorwaar
den vereenigen. Belanghebbende heeft niets aan dien grond, en de
ze strook grond kan men niet gelijkstellen met grond, bestemd
voor bouwterrein.
De heer van den Berg merkt neg op dat de rioleering op dien
grond ligt en dat de gemeente blij mag zijn indien ze den grond
in eigendom kan verkrijgen.
De heer Hornsveld zegt dat het bij Beemer een oude toestand
ie, terwijl het bij Rasch een nieuwe toestand was. Vandaar het
verschil in de voorwaarden.
Hierna wordt met 12 tegen 2 stemmen het voorstel van B. en
W. tot schenking van grond door A.Beemer aangenomen. Dit voor
stel is intusschen op voorstel van den Voorzitter gewijzigd en
wel in dier voege, dat in sub 5 der voorwaarden inplaats van
"huishoudwaterwordt gelezen "spoel- en schrobwaterTegenstem
den de heeren Gasille en Mulder, terwijl de heer de Kies tijdens
deze stemming afwezig was.
De overige voorstellen van B. en W. worden aangenomen, met
uitzondering van sub d^ (ruiling van grond met den heer M.Horns
veld). Dit punt wordt tot de volgende vergadering aangehouden,
aangezien de heer Hornsveld gevraagd heeft aan deze ruiling de
voorwaarde toe te voegen, dat het in de ruiling begrepen perceel
Pieter de Hooghlaan zal aansluiten aan den thans bestaanden of
eventueel nieuw te maken weg, en verder onder bepaling dat beide
perceelen door deskundigen worden getaxeerd en de meerdere waar
de zal worden verrekend. Hieromtrent zal ook het advies der Com
missie Grondbedrijf gevraagd worden.
244.BELASTIKGEN.
Behandeling van belasting-reclames-»
Deze behandeling geschiedt in gesloten zitting na afloop der
openbare vergadering.
245.TORENUURWERK. (1e afd.no.3542 en 4e afd.no.21/361
Crediet-aanvrage voor verbetering van het torenuurwerk.
Burgemeester en Wethouders vragen een crediet van 160,= om
de verbetering en gedeeltelijke vernieuwing van het torenuurwerk
te kunnen opdragen aan de M.V.Pabriek van Torenuurwerken, Caril
lons en Raderwerken v/h J.H.Addinks en Zoon te Amsterdam. Een be
sluit tot begrootingswijziging wordt ter vaststelling aangeboden.
Zonder
