21 December 1934 302- van compromis 50f<> van het laagst getaxeerde bedrag der scha de aanbieden, zonder schulderkenning en onder voorbehoud van alle rechten. De heer Mulder wijst er ook op dat de gemeente blijkens het rechtskundig advies niet verplicht is tot schadevergoe ding. Bovendien is in dit advies te lezen dat volgens de ge meentewet een bedrag vcor een dergelijke vergoeding niet uitbetaald mag worden. Spreker wil geen beslissing nemen in strijd met het rechtskundig advies. De Voorzitter acht het wel wenschelijk dat de gemeente een tegemoetkomende houding aanne.mt. De heer van den Berg vraagt waarom B. en W. een juri disch advies hebben ingewonnen, daar zij toch van meening zijn dat schadevergoeding toegekend moet worden. De Voorzitter zegt dat de gemeente juridisch niet, doch moreel wel verplicht is schadevergoeding toe te kennen. Het voorstel der Pinancieele Commissie wordt hierna in stemming gebracht, en aangenomen met 11 tegen 3 stemmen. Tegen stemden de heeren Nooder, Mulder en de Bruijn,terwijl de heer van den Breemer zich van stemming onthield. 313.WEGEKVERBETERING 1e afd.no378836293506 en 4e afd.no.21/ 380). Voorstel van B. en V/. inzake verbetering van eenige wegen met crediet-aanvrage Bij schrijven dd. 12 Dec.1934 stellen B. en \7. voor te besluiten: a_ tot vernieuwing van het Kerkpad en daarvoor een crediet toe te staan van 5900,= te bestrijden uit geldleening ten laste van den kapitaaldienst 1934 en daarbij een af- lossingsduur te bepalen van 5 jaren. b_ tot verbetering van de Den BI ieklaan en daarvoor een cre diet toe te staan van 2417,08, te bestrijden uit den ge wonen dienst 1934. c_ tot het in begaanbc ren staat maken van den verbindingsweg Steenhofstraat - Kerkpad tegenover de Talmalaan, en daar voor een crediet toe te staan van 175,te bestrijden uit den gewonen dienst 1934. d_ tot verharding van het wandelpad langs de Soesterbergsche- straat en voor aankoop van de daarvoor benoodigde materi alen een creuiet toe re staan van 1050,= te bestrijden uit den gewonen dienst 1934. B. en W. vragen machtiging deze werken te mogen uitvoe ren, als in hun bovengenoemd voorstel is omschreven. Een be sluit tot begrootingswijziging bieden zij ter vaststelling aan. De Pinancieele Commissie adviseert niet over te gaan tot vernieuwing van het Kerkpad, aangezien de uitgaven te hoog zijn om deze niet-noodzakelijke verbetering ter hand te nemen. Ook oordeelt zij dat, waar het meerendeel van het totaal bedrag ad 5900,= bestemd is voor materialen,het be ginsel werkverruiming door uitvoering van dit object niet kan gelden. Zij kan zich in meerderheid wel vereenigen met verbetering van de Den Blieklaan, aangezien deze straat in zeer slechten toestand verkeert. De overige bedoelde werken ontmoeten bij de commissie geen bezwaar. De heer

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1934 | | pagina 602