9 Maart 193447. schil met het R.K.Schoolbestuur te Soest betreffende het gedeel telijk vervallen der waarborgsom mede te werken tot prorogatie (het brengen der zaai onmiddellijk voor het Hof). Burgemeester en wethouders deelen mede dat Ged.Staten van oordeel zijn dat een gedeelte der door het R.K.Schoolbestuur ten behoeve van den bouw eener U.L.O.School gestorte waarborgsommen, groot 10.,406,39 tengevolge van de toepassing van art.79 lid 2 der L.O.Wet 1920 - het niet aanwezig zijn van het door de Wet vereischt aantal leerlingen - is vervallen. Aangezien tegen deze uitspraak geen beroep of een andere administratiefrechtelijke procedure mogelijk is, wenscht het R.K.Schoolbestuur deze kwes tie voor den Burgerlijken Rechter te brengen en in hoogste in stantie de beslissing van den Hoogen Raad uit te lokken. Ter voorkoming van onnoodige proceskosten verzoeken B. en W. goed te vinden, dat bedoeld proces aanstonds voor het Hof wordt gevoerd en hun te machtigen het desbetreffend raadsbesluit te formuleeren Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten. 60.EIGENDOMMEN. (1e afd.no5015) Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot intrekking van het raadsbesluit van 28 Juni 1953 inzake verhuur perceel Steen hofstraat 6. Aangezien de wenschelijkheid zich meer en meer doet gevoe len om genoemd perceel voor den gemeentelijken dienst te gebrui ken, stellen B, en W. voor het raadsbesluit van 28 Juni 1933 in te trekken en te besluiten om het desbetreffend perceel niet meer te verhuren. In dit verband vestigen zij er de aandacht op, dat bij B. en W. nog niet de gevestigde meening bestaat, welke diensten in het perceel Steenhofstraat 6 moeten worden onderge bracht. B. en W. zullen evenwel bedoeld vraagstuk op de meest economische wijze oplossen. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van Burgemeester en Wethouders aangenomen. 61RIJWIELBRANCAED De Voorzitter stelt hierna namens B. en W. naar aanleiding van desbetreffende verzoeken voor om den rijwielbrancard, welke thans aanwezig is aan de politiepost te Soesterberg, wederom op de vorige plaats terug te doen brengen, en met den betrokken persoon wederom een regeling aan te gaan omtrent de berging, be diening en onderhoud van den brancard, waarmede een bedrag van 50,= per jaar gemoeid gaat. De heer Grootewal zegt hier vóór te zijn, daar juist in de omgeving van de vorige plaats veel ongelukken voorkomen. Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten en het crediet toegestaan. 62.NATUURBAD (4e afd.no3345- De Voorzitter deelt hierna mede dat in de raadsvergadering van 31 Januari j.1. besloten is credieten toe te staan voor ver schillende verbeteringen ten behoeve van het Natuurbad,n.1. a1400,= voor verbetering van de rioleeringenen b 1040,= voor verbeteringen, vernieuwingen en herstellingen. De werkzaam heden sub a, welke zich eigenen voor uitvoering in werkver schaffing wenschen B. en V7. als een object voor werkverschaf fing aan te merken, en daarvoor Rijkssubsidie aan te vragen.Ten aanzien van de werkzaamheden sub b_ merkt de Voorzitter op dat de

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1934 | | pagina 94