29 Januari 1935 -52.
waarvan weer afgaat een bedrag van 700,= als mindere provinci
ale subsidie voor krankzinnigen, zoodat er ten slotte is bezui
nigd 9.945,55 of rond 10.000,=.
De heer Grootewal vraagt of door den Voorzitter rekening is
gehouden met de oorspronkelijke begrooting.
De Voorzitter zegt dat de door B. en W. aangebrachte bezui
nigingen naar aanleiding van de afdeelingsverslagen zijn verwerkt
in de nota's van wijzigingen, die, zooals Spreker in den beginne
bij de behandeling heeft gezegd, in de begrooting liggen opge
sloten. Tijdens de besprekingen in de raadsvergaderingen is
10.000,= bezuinigd.
De halr Grootewal wil de bezuiniging weten sinds de begroo
ting door B. en bij den Baad werd ingediend, daar er veel meer
is bezuinigd; zelfs meer dan 20.000,=.
De heer Gasille zegt dat de post "onvoorziene uitgaven" vol
gens mededeeling van den Burgemeester thans 2^5-709>51 zou be
dragen. Om te kunnen beoordeelen hoeveel belastingverhooging moet
plaats hebben volgens de nieuwe regeling op de financieele ver
houding en voorts hoeveel die verhooging moet zijn zonder reke
ning te houden met die regeling, wenscht Spreker een overzicht.
De heer Nooder, die ook zegt dat veel meer is bezuinigd,
wijst erop dat B» en W. in hun aanbiedingsbrief hebben medege
deeld dat er een ongedekt tekort was van 38.000,=. Waar de re-
geeringsontwerpen tot wijziging der Financieele verhouding nog
geen Wet zijn, moet naar Sprekers inzicht thans rekening worden
gehouden met den tegenwooröigen toestand, en dus niet met de
nieuwe wet.
De Voorzitter meent dat wei met de regeeringsmaatregelen
rekening dient te worden gehouden. Deze zijn ook verwerkt in de
begrooting. Spreker wenscht bij stemming uit te maken of met die
maatregelen rekening zal worden gehouden.
Met 9 tegen 6 stemmen besluit de Baad rekening te houden met
meergenoemde maatregelen. Tegen stemden de heeren van den Berg,
van Duren, Grootewal, Nooder, Mulder en de Kies.
De Voorzitter brengt hierna in stemming het voorstel van
B. en W. tot verhooging der straatbelasting met 1nl.van^S^ op
6$. welk voorstel wordt verworpen met 8 tegen 7 stemmen. Vóór
het voorstel stemden de heeren van Klooster, van den Breemer,de
Druijn, van Duren, Endendijk, Lodeesen en Stroband.
Vervolgens wil de Voorzitter in stemming brengen het voor-
Stel van B. en W. om het aantal opcenten op de hoofdsom der per-
soneele belasting met ingang van het belastingjaar 1935 te bepa
len op 170.
Nadat eenige leden hebben opgemerkt dat ook in andere gemeen
ten de opcenten op de Personeele belasting nog niet zijn vastge
steld en men nog niet weet hoeveel de gemeente uit het werkloos-
heidssubsidlefonds zal ontvangen, terwijl het totaal ongedekt
tekort niet bekend is wordt het voorstel van B. en W. tot ver
hooging der opcenten op de personeele belasting verworpen met 11
tegen 4 stemmen. Vóór het voorstel stemden de heeren van Klooster
van den Breemer, Endendijk en Lodeesen.
De heer Gasille wijst erop dat uit deze stemmingen nu geble
ken is, dat de Baad de begrooting niet wil aannemen. Men wil af
wachten wat uit de nieuwe Wet voortvloeit, en men weet nu hoe
een besparing van 10.000,= in de begrooting tot uitdrukking
wordt gebracht. Spreker, die een voorstel heeft gedaan tot sala-