15 Maart 19)574.
van een voorschot als bedoeld in art.10} der L.O.Cet 1920 aan
de bijzondere scholen.
De ontwerp-besluiten worden ter vaststelling aangeboden.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wor
den de aangeboden ontwerp-besluiten vastgesteld.
72.HINDERWET. (1e afd.no.5764/5857
Behandeling van:
a_ een adres van P.H.A.van Aken te Soesterberg, verzoekende
ontheffing van de verbodsbepaling om in de kom der gemeen
te een eau de colognefabriekje te mogen oprichten.
b_ een adres van A.Drank te Soest, verzoekende ontheffing van
de verbodsbepaling om in de kom der gemeente een houtzage
rij te mogen oprichten.
Burgemeester en Wethouders stellen voor afwijzend te be
schikken op het verzoek van den heer van Aken voornoemd, aan
gezien zij van meening zijn dat m de kom van Soesterberg aan
de Luitenant Koppenlaan geen inrichting, als de hierbedoelde
behoort te worden opgericht. Zij stellen voorts voor aan den
heer A-Frank voornoemd de gevraagde ontheffing te verleenen
ten behoeve van de oprichting eener houtzagerij met als drijf
kracht een electromotor van 1g P.K. in de garage van het per
ceel Koninginnelaan 48, aangezien het hier betreft een be
drijfje van zeer geringen omvang.
Met betrekking tot het adres sub a_ merkt de heer Nood er
op, dat dezelfde persoon wel een vergunning zou verkrijgen
wanneer hij deze gevraagd had voor de oprichting van een la
boratorium. Het betreft hier een klein bedrijf, waarin alco
hol, waters en oliën bij een koude temperatuur worden ver
mengd. Reuk of stank is niet te verwachten.
De Voorzitter acht wel bezwaren aanwezig voor de omlig
gende eigenaren.
De heer Endendijk is er tegen dat in woonwijken, als de
Luitenant Koppenlaan, dergelijke fabriekjes worden gesticht.
In dit verband zegt Spreker nog dat hij onlangs op een ondoor
dacht oogenblik gestemd heeft voor het verleenen eener ont
heffing ten behoeve van een wassmelterij aan de Spoorstraat,
doch Spreker heeft later moeten erkennen dat hij het eens
was met hen, die dergelijke fabrieken niet in woonwijken wil
len hebben.
De heer Grootewal kan zich indenken dat er bezwarenzijn
tegen een fabriekje als door den adressant bedoeld, want in
dertijd toen een ander persoon te Soesterberg vergunning vroeg
voor een dergelijke inrichting, was er één bewoner die bezwa
ren indiende, n.1. de heer van Aken, die thans een aanvraag
doet
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten de gevraagde
ontheffing te weigeren, met aanteekening dat de heer Nooder
voor het verleenen eener ontheffing is.
Vervolgens wordt zonder beraadslaging en zonder hoofde
lijke stemming besloten de ontheffing sub b_ te verleenen.
13.B0UWPQL1TIE (1e afd.no.3191,5667 en 4e afd.no.21/584)
Voorstel tot vaststelling van een verordening, regelende
de samenstelling, bevoegdheid en werkkring van de Commissie
van advies ter becordeeling van bouwontwerpen, alsmede tot
vaststelling van het toe te kennen presentiegeld.
Een ontwerp-verordening bieden B. en Vv. bij schrijven