15 Maart 19)574. van een voorschot als bedoeld in art.10} der L.O.Cet 1920 aan de bijzondere scholen. De ontwerp-besluiten worden ter vaststelling aangeboden. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wor den de aangeboden ontwerp-besluiten vastgesteld. 72.HINDERWET. (1e afd.no.5764/5857 Behandeling van: a_ een adres van P.H.A.van Aken te Soesterberg, verzoekende ontheffing van de verbodsbepaling om in de kom der gemeen te een eau de colognefabriekje te mogen oprichten. b_ een adres van A.Drank te Soest, verzoekende ontheffing van de verbodsbepaling om in de kom der gemeente een houtzage rij te mogen oprichten. Burgemeester en Wethouders stellen voor afwijzend te be schikken op het verzoek van den heer van Aken voornoemd, aan gezien zij van meening zijn dat m de kom van Soesterberg aan de Luitenant Koppenlaan geen inrichting, als de hierbedoelde behoort te worden opgericht. Zij stellen voorts voor aan den heer A-Frank voornoemd de gevraagde ontheffing te verleenen ten behoeve van de oprichting eener houtzagerij met als drijf kracht een electromotor van 1g P.K. in de garage van het per ceel Koninginnelaan 48, aangezien het hier betreft een be drijfje van zeer geringen omvang. Met betrekking tot het adres sub a_ merkt de heer Nood er op, dat dezelfde persoon wel een vergunning zou verkrijgen wanneer hij deze gevraagd had voor de oprichting van een la boratorium. Het betreft hier een klein bedrijf, waarin alco hol, waters en oliën bij een koude temperatuur worden ver mengd. Reuk of stank is niet te verwachten. De Voorzitter acht wel bezwaren aanwezig voor de omlig gende eigenaren. De heer Endendijk is er tegen dat in woonwijken, als de Luitenant Koppenlaan, dergelijke fabriekjes worden gesticht. In dit verband zegt Spreker nog dat hij onlangs op een ondoor dacht oogenblik gestemd heeft voor het verleenen eener ont heffing ten behoeve van een wassmelterij aan de Spoorstraat, doch Spreker heeft later moeten erkennen dat hij het eens was met hen, die dergelijke fabrieken niet in woonwijken wil len hebben. De heer Grootewal kan zich indenken dat er bezwarenzijn tegen een fabriekje als door den adressant bedoeld, want in dertijd toen een ander persoon te Soesterberg vergunning vroeg voor een dergelijke inrichting, was er één bewoner die bezwa ren indiende, n.1. de heer van Aken, die thans een aanvraag doet Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten de gevraagde ontheffing te weigeren, met aanteekening dat de heer Nooder voor het verleenen eener ontheffing is. Vervolgens wordt zonder beraadslaging en zonder hoofde lijke stemming besloten de ontheffing sub b_ te verleenen. 13.B0UWPQL1TIE (1e afd.no.3191,5667 en 4e afd.no.21/584) Voorstel tot vaststelling van een verordening, regelende de samenstelling, bevoegdheid en werkkring van de Commissie van advies ter becordeeling van bouwontwerpen, alsmede tot vaststelling van het toe te kennen presentiegeld. Een ontwerp-verordening bieden B. en Vv. bij schrijven

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1935 | | pagina 148