20 Mei 1955
- 1J2.
Vaststelling van het voljaarskohier 1955 der Hondenbelas
ting.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt
dit kohier Vastgesteld tot een bedrag van 3509,50.
84. EIGENDOMMEN(1e afd. No.4007 en 4e afd. Ho. 21/405).
Crediet-aanvrage van B.en W. voor het aanschaffen van beton-
palen benoodigd bij het afpale; van gemeente-eigendommen door den
landmeter van het kadaster.
B.en Wverzoeken voor dit doel een crediet toe te staan
van 555,- en de desbetreffende begrootingswijziging voor het
dienstjaar 1955 vast te stellen.
De heer van den Breemer vraagt of niet goedkooper paaltjes,
als eiken paaltjes, geplaatst kunnen worden.
Wethouder van Klooster zegt dat het noodzakelijk is dat be
tonnen paaltjes worden geplaatst.
De heer Mulder deelt hierna als zijn meening mede, dat het
ontwerp-uitbreidingsplan in strijd is met de werkelijkheid. Het
is gewenseht dat nagegaan wordt of het plan niet onwettig is.
De heer Gasille vindt het in zi^n oog een fout dat het uit
breidingsplan ter visie is gelegd voordat de Raad in de gelegen
heid was er kennis van te nemen. Het is z.i. verkeerd dat de
Raad niet in de gelegenheid was er vooraf kennis van te nemen, zoo
als een vorig maal wel heeft plaats gehad. De raadsleden hebben
het plan niet rustig kunnen bekijken, daar zij zich nu tegelijk
met het publiek tot het plan moesten wenden.
De Voorzitter zegt dat de Raad het plan binnenkort ter be
oordeeling krijgt.
De heer Grootewal vraagt wie het plan ter visie legt.
De Voorzitter antwoordt; Burgemeester en Wethouders.
De heer Grootewal zegt dat de Raad er dan in eerste instan
tie niets mee heeft te maken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het door B.en W.
aangevraagde crediet toegestaan en het desbetreffend ontwerp
besluit tot begrootingswijziging vastgesteld.
85. INTERPELLATIE NATUURBAD. (4e afd. No.4014).
De Voorzitter brengt hierna in behandeling het verzoek van
den heer Grootewal tot het houden eener interpellatie, alsmede
de vragen van den heer Nooder inzake het natuurbad.
De heer Grootewal deelt mede dat hij verzocht heeft een in
terpellatie te mogen houden naar aanleiding van de in het Week
blad "De Soester" verschenen artikelen onder den naam van "Soes-
ter Natuurbad", en waarin door dit blad cijfers zijn genoemd,
welke geput zijn uit een rapport van den dienst Openbare Werken
dd. 7 Augustus 1955, en welk rapport indertijd was ingediend
aan B.en W. om te dienen als leidraad voor een door den Raad be
noemde Commissie van Onderzoek inzake overschrijding aanlegkos-
ten natuurbad. Spreker stelt in verband hiermede de volgende
vragen:
1 Is bij B.en W. bekend wie dit rapport aan de redactie van ge
noemd weekblad ter inzage heeft gegeven?
2. Zoo ja, is zulks met toestemming van B.en W. geschied?
5. Indien deze laatste vraag ontkennend moet worden beantwoord,
en bekend mocht worden wie dit rapport onrechtmatig aan de
redactie van dit blad heeft verstrekt, zal alsdan tegen dien
persoon een justltieele vervolging ingesteld worden?
De Voorzitter zegt dat B.en W. de navolgende antwoorden ge
ven;
1. Het is niet bekend wie de hier bedoelde inzage heeft gegeven.
2. Geenerlei
