24 Juli 1935 164.
gaven wel kan worden geschrapt, daar het werk gereed is.
De heer Grootewal merkt op dat B. en W. wel een crediet
aanvragen van 5.800,doch dat dit in werkelijkheid eigen
lijk 1.000,= minder is, aangezien indertijd al het benoodigde
crediet is toegestaan voor verplaatsingskosten der lichtleiding.
Deze kwestie moet nu alleen nog administratief geregeld worden.
De heer Gasille zegt het eens te zijn met den heer Mulder.
Spreker vindt een uitgaaf van 551,= voor een beplanting on-
noodig. De Banningstraat is gelegen in een prachtige omgeving
en de weg is al mooi zonder beplanting. Het bedrag ad /.459,=
voor het kloppen van puin moet niet ten laste van de Banning
straat gebracht worden, daar het puin in de magazijn-administra
tie wordt opgenomen. Spreker is tegen deze credieten.
De Voorzitter zegt dat de weg beplant was, en dat het aan
brengen eener nieuwe beplanting een eisch is van het Staats-
boschbeheer. Wordt hiertoe niet overgegaan, dan zal men in con
flict komen met het StaatsboschbeheerHet is de bedoeling een
lage beplanting te doen aanbrengen. De oorspronkelijk voorge
stelde beplanting kostte veel meer, doch dat voorstel is niet
doorgegaan. Ten aanzien van den post ad ƒ.384,35 voor deskundi
ge adviezen, zegt Spreker dat B. en W. hiervoor de volle verant
woordelijkheid dragen. B. en W. hebben het noodig geacht advie
zen in te winnen van onpartijdige deskundigen. Misschien komen
er nog meer rekeningen; daarom is een post voor onvoorziene uit
gaven opgenomen.
De heer Grootewal meent dat B. en W. uit de administratie
toch wel moeten weten welke rekeningen nog binnen kunnen komen.
De heer Mulder informeert eveneens naar den post onvoor
zien.
De Voorzitter zegt dat dezer dagen nog een rekening is in
gekomen van de gemeente Hilversum voor kosten van den tijdelijk
opzichter uit die gemeente.
De heer Mulder vraagt met welk bedrag "onvoorzien" dan kan
worden verminderd. Hoe groot is het bedrag der door den Voor
zitter genoemde rekening?
De Voorzitter meent dat die rekening een bedrag aangeeft
van ƒ.178,=.
De heer Mulder zegt dat hij van den Voorzitter geen ant
woord heeft gekregen naar aanleiding van zijn opmerking omtrent
den post ad ƒ.551,Spreker heeft gevraagd met het doen dezer
uitgaaf te wachten totdat het bestek ten volle is uitgevoerd.
Spreker vraagt voorts of het zoo straks door hem genoemde bedrag
van ƒ.2.900,= geheel is verwerkt en zoo ja, welke werkzaamheden
zijn dan uitgevoerd?
Wethouder van Klooster zegt dat toen de zaak vastliep en
opzichter de Boer van het werk werd verwijderd, advies is inge
wonnen van den Directeur van Gemeentewerken te Hilversum» Deze
Directeur heeft iemand voor het opzicht aangewezen, die ook het
toezicht heeft gehad op het nieuw gebouwde gemeentehuis te Hil
versum, en deze bij uitstek deskundige heeft de afrekening op
gemaakt, zoodat zeer zeker verondersteld mag worden dat de
zaak in orde is.
De heer Mulder wil een nadere toelichting omtrent het be
drag van 2.900,= en van 2.000,=.
De heer Gasille wil de zaak aanhouden indien B. en V. niet
de noodige inlichtingen kunnen geven.
De heer Nooder constateert dat B. en W. niet in staat zijn
den
