24 Juli 1955 169. digen kwamen op een bedrag van ƒ.16.445,56. Aangezien het werk in werkverschaffing was uitgevoerd, rekende de Commissie nog als meerkosten 50 van het bedrag van ƒ.16.445,56 of ƒ.8.000,zoo dat dan toch nog sprake was van een overschrijding van ƒ.25.000, Diverse posten, welke Spreker thans niet zal opnoemen, waren met kleine bedragen overschreden. De post "hout" was evenwel met 1J00,= overschreden, welk bedrag niet te verantwoorden was. Het is gebleken dat bij de levering van het hout gebrek aan toezicht was en geenerlei controle werd uitgeoefend. De prijzen, welke voor het hout in rekening zijn gebracht, waren schappelijk, doch m ,t deze leveranties is eigenaardig omge sprongen. Het hout werd veelal bezorgd op tijden, soms 's nachts dat niemand op het bad aanwezig was. Wat er met al dat hout ge beurd is, is niet bekend. Bij de afgifte werden geen bonnen of volgbriefjes verstrekt. Achteraf werden bonnen opgemaakt, zoo dat elke controle ontbrak. Spreker zegt voorts dat de post smeedijzer ook met ƒ.1.000,= is overschreden. De leverantie hiervan heeft plaats gehad door het gasbedrijf, en de winst marge van het gasbedrijf had meer kameraadschappelijk moeten zijn. Vervolgens deelt Spreker mede dat de kosten van beklee ding van de zwemplas voor de Commissie moeilijk te beoordeelen waren, daar het bad vol water stond. De kosten bedroegen met dakbedekking 18.096,=, en zonder dakbedekking ƒ.16.000,3, terwijl de deskundigen tot een bedrag kwamen van 13*159, Hier was sprake van een groot verschil in de opmeting, doch hieromtrent is overeenstemming verkregen met den leverancier uit Utrecht, waarbij bleek dat het maken van een waterperron aanvankelijk niet in de prijsopgaaf begrepen was. Voorts zegt Spreker dat de kosten van de pompinstallatiewelke door het gasbedrijf is geleverd, ook aan den hoogen kant zijn. Deze pomp had eigenlijk ook de noodige capaciteiten niet. Hier is sprake van een verlies van «1200,=. Een en ander is oorzaak dat verhooging van crediet voor de stichting van het bad moest plaats hebben, en deze kosten slaan elk jaar terug op de ex ploitatie. Het bad heeft nu in totaal tot de opmaking van het rapport der Commissie gekost ƒ.105.781,21, waaronder begrepen is een bedrag van ƒ.11.575,= voor aanschaffing van inventaris. Men moet nog hierbij rekenen een bedrag van ƒ.19*000,= voor den grond, zoodat men komt tot een totaal bedrag van 125.000, waarvan jaarlijks rente en aflossing moet worden betaald. Spre ker zegt dat de leiding van Openbare werken absoluut niet goed is geweest; deze heeft alles te wenschen overgelaten en men kan wel zeggen dat er eigenlijk geen leiding is geweest. Het slacht offer hiervan is geweest de opzichter Veen, die goed heeft ge werkt. Later is er een andere opzichter gekomen, doch niet al leen ontbrak leiding bij Openbare werken maar de onderlinge verstandhouding bij de ondergeschikten liet ook veel te wen schen over» De verhouding tusschen de leiding en de onderge schikten en tusschen de ondergeschikten onderling was ten na- deele der gemeente. De afwerking heeft veel te wenschen over gelaten. De uitvoering is slordig geweest. Spreker heeft een en ander willen j-aten uitkomen omdat de leiding van den dienst hoofdzakelijk de schuld is geweest van de credietoverschrijding. De heer Mulder wil naar aanleiding van de mededeelingen van de vorige Sprekers even opmerken dat de raming der bedra gen door de deskundigen zonder winstmarge voor den aannemer was. Voorts zegt Spreker dat de schatting der deskundigen voor aankoop

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1935 | | pagina 338