-29 Augustus 1935 216.
Adres van de Vereeniging "Soesterbergs Bloei", verzoe
kende handhaving van den thans bestaanden openbaren weg langs
het vliegkamp, met voorstel van B. en W.
B. en Vu deelen in hun schrijven dd. 23 Juli 1935, no-
2990 mede, dat bedoeld adres niet aangemerkt kan worden
als een bezwaarschrift tegen het ontwerp-uitbreidingsplan
om de navolgende redenen:
1. het adres als zoodanig is te laat ingekomen;
2? adressante is niet als belanghebbende aan te merken in
den zin der Woningwet;
3. bedoelde weg ligt buiten het uitbreidingsplan.
Hoewel het dus niet mogelijk is om gemelde redenen be
doeld adres in behandeling te nemen, merken B. en W. nog op,
dat onderhandelingen worden gevoerd met den Minister van De
fensie betreffende grondruiling ter plaatse, welke aangele
genheid ten nauwste samenhangt met de aangelegenheid, waar
over thans wordt geadresseerd. Aangezien deze onderhandelin
gen nog wel eenigen tijd zullen vorderen, stellen B. en W.
voor het resultaat hiervan af te wachten.
De heer Mulder acht het door B. en W. ontworpen ant
woord in strijd met het verzoek van "boesterbergs Bloei".
Bedoeld adres is geen bezwaarschrift, doch enkel een verzoek
schrift.
De Voorzitter meent dat dit adres wel een bezwaarschrift
is, aangezien wijziging van het ontwerp-uitbreidingsplan
wordt gevraagd.
De heer Mulder, die het niet eens is met de meening van
den Voorzitter, meent dat bedoelde weg wel degelijk in het
uitbreidingsplan is opgenomen, tenzij men nu een ander plan
aanhoudt dan ter visie heeft gelegen. Spreker zegt dat de
Vereeniging "Soesterbergs nloei" dit verzoek heeft gedaan
omdat, wanneer de thans bestaande weg vervalt, het natuur
schoon te Scesterberg zou worden afgesloten, hetgeen een
strop voor de gemeente zou beteekenen.
De heer Endendijk zegt dat het te bejammeren zou zijn
indien bedoelde weg kwam te vervallen. Er dient een toegang
te zijn tot de achterliggende terreinen.
Nadat de Voorzitter heeft gezegd dat de resultaten van
de besprekingen met Defensie moeten worden afgewacht, wordt
het voorstel van B. en W. zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
150. WINKELSLUITINGSWET. (1e afd. no.2763).
Voorstel van B.en W. inzake tijdstip sluiting winkels
op 30 Augustus en in het tijdvak tusschen Kerstmis en Oude- 5
jaarsavond a.s.
Op grond van het medegedeelde in hun schrijven dd. 19
Augustus j.1. no.2763, stellen B. en W. den Raad voor om
gebruik te maken van de bevoegdheid ingevolge art.9 lid 3
der Winkelsluitingswet om voor ten hoogste 21 dagen betref
fende de sluiting van winkels een andere regeling vast te
stellen en mitsdien te bepalen dat de winkels op Vrijdag
30 Augustus a.s. en gedurende het tijdvak gelegen tusschen
Kerstmis en den Oudejaarsavond en derhalve op Vrijdag 27
December en Maandag 30 December a.s. tot 10 uur geopend mo
gen zijn.
De heer Nooder vraagt of het niet mogelijk is dat be
paald wordt dat de winkels op Zaterdag 31 Augustus a.s.
om