524. zijn hooge hypotheken gevestigd, terwijl de schoolgelden niet kunnen worden verhoogd. Subsidie-verleening acht Spreker zeer noodzakelijk. De heer Hilhorst is ook voor handhaving dezer subsidies, daar deze bedragen ten goede komen aan de armste arbeiderskin deren. De heer van Klooster sluit zich hierbij aan. De Voorzitter zegt dat het B.en W. ook spijt dat deze sub sidies niet meer kunnen worden toegestaan. Het zijn echter wet telijk niet verplichte uitgaven, zoodat deze van hoogerhand niet zullen worden goedgevonden. De heer Hom merkt op dat de kosten van begeleiding van zwakzinnige kinderen ook niet verplicht zijn, en dat daarvoor toch ook een post is uitgetrokken. De heer Endendijk zegt dat hij ook altijd voor toekenning dier subsidies is geweest. In verband met den financieelen toe stand der gemeente heeft Spreker echter ditmaal niet voor toe kenning dezer subsidies geijverd. Als er eenige mogelijkheid tot verleening van deze subsidies bestaat, dan zou Spreker ze wederom willen toekennen. De Voorzitter deelt mede dat deze subsidies overal worden geschrapt, daar de gemeente niet tot subsidie-verleening ver plicht is. Het is een luxe-uitgave, en het gaat niet aan steeds bij de gemeente om subsidie aan te kloppen. De heer Hilhorst zegt dat hier geen sprake is van een lu xe-uitgaaf, Zooals Spreker reeds heeft gezegd, komt het bedrag ten goede aan arme kinderen. De Voorzitter is het hiermede niet eens. Het is geen sub sidie aan arme kinderen, doch aan de bewaarscholen zelf. De heer Thijssen is het volkomen met den Voorzitter eens dat hier geen sprake is van een verplichte uitgave. Bij de op richting van dergelijke scholen komen vaak persoonlijke belan gen in het spel, hetgeen Spreker toelicht met betrekking tot de bewaarschool, welke te Soesterberg is opgericht. Het gevolg is vaak dat men later bij de gemeente om subsidie aanklopt, doch waar het bewaarschoolonderwijs een eerste stap is om aan kinderen onderwijs te geven, welk onderwijs bevorderd behoort te worden, is Spreker voor toekenning van subsidie. De heer de Bies is ook voor toekenning van subsidie. Men moet deze zaak niet overlaten aan het particulier initiatief, daar het hier Overheidszorg betreft. De heer van den Berg stelt voor een totaalbedrag uit te trekken van /.750,= voor subsidies aan de bewaarscholen. Dit voorstel, in stemming gebracht, wordt aangenomen met 12 tegen 5 stemmen. Tegen stemden de heeren Gasille, de Bruijn en Zijlstra. De post wordt dus vastgesteld op ƒ.750, Volgno.560._Jaarwedde controleerend ambtenaar. Bij dit volgnummer vraagt de heer hoodereen principieele beslissing van den Raad en wel ten aanzien van de regeling om in aanmerking te komen voor de werkverschaffing en steunrege ling. Spreker heeft wel de toezegging gekregen, dat de rege ling soepel toegepast zal worden, doch Spreker heeft nog geen voldoende zekerheid. Daarom stelt hij voor om de normen met 2,= te verhoogen, dan wel te bepalen dat, wanneer iemand uit het particulier bedrijf komt en aldaar een aantal weken heeft gewerkt, het aantal wachtdagen tot een maximum van 5 weken wordt

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1935 | | pagina 650