30 December 1935 357» h. van H.Hagedoorn, wonende te Hilversum of van wien het ten dage van de eigendomsoverdracht zal blijken aan te gaan, kosteloos in eigendom over te nemen vrij van hypotheek, ser vituten of andere lasten een vóór het perceel sectie G.no. 3620 gelegen, op de overgelegde teekening in geel aangege ven weggedeelte groot ongeveer 270 M2 uitmakende den Eigen domweg, kadastraal bekend in sectie G.no.3612, een en ander zooals bedoeld weggedeelte door of vanwege B.en V. zal wor den uitgezet en aangewezen en voorts onder de voorwaarde, dat voor rekening van de gemeente zijn de kosten van opme ting en overdracht. De heer ïhijssen, die er op wijst dat deze besluiten tot stand komen op instigatie van B.en W., wil daarvan melding ma ken in de besluiten, door deze te doen aanvangen met de woor den: "Gehoord het voorstel van Burgemeester en v»ethouders, be nevens de mededeeling dat" enz. De Voorzitter heeft hier geen bezwaar tegen, waarna zon der hoofdelijke stemming aldus wordt besloten. De besluiten sub a_ tot en met f en h worden zonder beraad slaging vastgesteld. Ten aanzien van het besluit sub meent de heer nooder dat deze ruiling niet in het belang der gemeente is, aangezien de gemeente een stuk van mindere waarde in haar bezit zal ver krijgen. Bovendien is de grond, welke de gemeente zou afstaan, nog in erfpacht uitgegeven, haar Sprekers inzicht zou de ge meente bij verkoop serieuzer handelen. Wethouder de Bruijn zegt dat de grond der gemeente in een hoek is gelegen, waar men begint te bouwen. Wanneer deze rui ling tot stand komt, dan wordt de zijerfafscheiding rechtstan dig op de Schrikslaan getrokken, waardoor de overige terreinen der gemeente ook meerdere waarde zullen verkrijgen. De erfpaoht loopt in 193Ö af; uitkoop is niet noodig, daar de grond niet aangetast wordt. De heer Thijssen merkt op dat bij de stukken geen aanvra ge tot ruiling is gevoegd. Spreker is het met den heer nooder eens De heer van Breukelen is van oordeel dat de gemeente bij de totstandkoming dezer ruiling zal moeten huilen. Als de rui ling doorgaat zullen de heeren Rasch en wolthoff zeker een voordeel hebben van /.300,= aangezien op het perceel een dub bele woning gesticht kan worden. Spreker meent dat in elk ge val de kosten niet voor gemeenschappelijke rekening genomen moeten worden, doch dat deze door genoemde heeren betaald moe ten worden. Spreker wil het gezegde van 'wethouder de Bruijn niet dadelijk accepteeren, daar deze Wethouder wel eens iets misleidends heelt gezegd. De heer hooder wil het perceel gemeentegrond verkoopen en de kosten door genoemde heeren laten betalen. Wethouder de Bruijn zegt dat er nu ook wel een dubbel huis gesticht kan worden, doch dat deze perceelen bij niet doorgaan der ruiling scheef aan den weg komen te staan. De heer van Breukelen is van meening dat er thans geen dubbel huis gesticht kan worden. De heer Hilhorst dringt er op aan deze zaak eerst te doen behandelen door de Commissie Grondbedrijf, aangezien deze Com missie hieromtrent niet gehoord is. Aldus wordt besloten, zoodat de vaststelling van het be sluit

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1935 | | pagina 716