20 April 1936 55.
meester, die één hoofdagent voldoende acht.
De heer Endendijk zegt dat het van moreele beteekenis is indien iemand
promotie kan maken.
Het voorstel van den heer Endendijk om te bepalen, dat er twee hoofd
agenten zullen zijn, wordt in stemming gebracht en verworpen met 8 tegen 5
stemmen. Vdor het voorstel stemden de heeren de Nies, Thijssen, Endendijk,
Nooder en van Breukelen.
Wethouder Gasille stelt hierna voor art.21 te schrappen.
Dit voorstel, in stemming gebracht, -wordt aangenomen met 9 tegen 4 stem
men. Tegen stemden de heeren Endendijk, Hom, Nooder en de Nies.
De heer Hilhorst stelt tenslotte nog voor het maximum-salaris voor den
Inspecteur van Politie vast te stellen op F. 3300,in plaats van F.3400»
Dit voorstel wordt verworpen met 10 tegen 3 stemmen, die van de heeren
Hom, Hilhorst en van den Berg,
Zonder hoofdelijke stemming -wordt de aangeboden verordening, regelende
de rangen, het aantal, de samenstelling, de eischen van benoembaarheid en
de bezoldiging der gemeentepolitie te Soest (no.2430) aldus gewijzigd, vast
gesteld.
WONINGIET. (Ie Afd. No.3386).
Voorstel tot vaststelling eener zomerhuisjosverordening
Aangezien door Gedeputeerde Staten krachtig aangedrongen is op de vast
stelling van voorschriften met betrekking tot den bouw en de bewening van
zomerhuisjes, bieden B.en W. bij schrijven van 28 Maart 1936, no.3386 een
door de Commissie voor de strafverordeningen ontworpen verordening, regelen
de deze materie, ter vaststelling aan.
De heer Nooder hoopt dat deze verordening op een soepele manier toege
past zal worden en dat aan de vrijheden der politie, zooals deze in de ver
ordening geregeld zijn, beperking gesteld zal worden. Men moet moeilijkheden
voorkomen, ook ten aanzien van het binnentreden der woningen tegen den wil
der bewoners,
De heer Thijssen is van meening dat enkele artikelen dezer verordening
veel te streng zijn» Spreker kan zich er niet mede vereenigen, dat de poli
tie te allen tijde de woningen mag binnentreden. Aangezien moeilijkheden
kunnen ontstaan, stelt Spreker voer die bevoegdheid uit de verordening te
schrappen, Voorts is de strafbepaling veel te streng, Een straf met hechte
nis van 2 dagen of een geldboete van maximum F.10,acht Spreker voldoende.
De Voorzitter betoogt dat art,18 niet gemist kan worden. Ook Gedeputeer
de Staten dringen op een dergelijke bepaling aan. Deze zaak is ampel bespro
ken in de vergadering der Commissie voor de Strafverordeningen.
De heer Stroband merkt op dat aan het bezwaar toch tegemoet is gekomen,
doordat nader in art.18 de woorden "zoo noodig" zijn opgenomen.
De heeren Thijssen, van de Ven en Nooder verklaren zich tegen de redactie
van de artt.18 en 19, zoodat tot stemming wordt overgegaan.
Met 8 tegen 5 stemmen wordt besloten tot handhaving van art.18. De hee
ren Nooder, van Breukelen, van de Ven, de Nies en Thijssen stemden tegen.
De heer Thijssen stelt hierna voor om de straf in art.19 te bepalen op
hechtenis van ten hoogste 10 dagen of geldboete van ten hoogste F.50,
Dit voorstel wordt verworpen met 8 tegen 5 stemmen. De heeren Nooder,
van Breukelen, van de Ven, de Nies en Thijssen stemden vdc5r het voorstel.
Nadat de Voorzitter nog opgemerkt heeft, dat volgens aanteekening op de
aanvullingsagenda aan art,15, 2e lid der verordening toegevoegd moeten wor
den de woorden: "Deze vergunning wordt telkenmale slechts voor één seiz»oen
verleend", wordt de aangeboden Zomerhuisjesverordening (no.3386) zonder
hoofdelijke stemming vastgesteld,
NATUURBAD(4e Afd.No.3313)
Benoeming van een lid van het bestuur der stichting tot beheer van het
Soester natuurbad.
Ter voorziening- in de vacature, ontstaan door de ontslagname var. den heer
G.H.Veenstra
