20 April 1956 56.
G.ÏÏ.Voenstra, bevelen B.en W, ter benoeming als lid. van het bestuur der
ètichting tot-böheèï-nvan-hot Souster Natuurbad een der volgende heeren aan:
1. E.van Eeden, Soesterbergschestraat 77» Soest.
2. D.J.H.van Elden, Van Weedestraat 5» Soest,
De Voorzitter wijst de heeren Stroband en van Breukelen tot stemopne-
mers aan.
Uitgebracht worden 11 stemmen, waarvan 10 op den heer van Eeden en 1 op
den heer van Elden, zoodat de heer van Eeden benoemd is.
71. WONINGWET, (le Afd. No.2/316).
Opnieuw behandeling van het adres van A.J.Roest betreffende het verlee-
nen eener bouwvergunning, met voorstel van B.en W,
Bij schrijven dd, 17 Maart 1936, no.2/316 deelen B.en W» andermaal mei
de, dat inwilliging van het verzoek van Roest niet mogelijk is, en wanneer
de Raad zou besluiten alsnog de gevraagde bouwvergunning te verleenen, dan
zou dit besluit in strijd met de Woningwet zijn en de Burgemeester als hoofd
van den Raad zich genoodzaakt zien dat besluit op grond van art.76 der Ge
meentewet ter kennis te brengen van de Gedeputeerde Staten, die het dan
stellig ter vernietiging zullen voordragen aan de Kroon, B.en W. vragen
machtiging adressant te berichten als in hun prae-advies van 21 Eebruahi
1936, no.2/316 is vermeld.
Wethouder Gasille merkt op dat het onnoodig is over deze zaak te sjpre-
ken. Het verzoek van Roest is volgens de Wet niet voor inwilliging vatbaar.
De heer de Nies vraagt of het "juist is dat het verzoek om bouwvergun
ning van Roest was ingediend 14 dagen vo'o'r dat ter openbare kennis werd ge
bracht het besluit van den Raad tot voorbereiding van het uitbreidingsplan.
In een dusdanig geval zou men den betrokkene tegemoet kunnen komen.
De Voorzitter zegt een onderzoek toe, zoodat dit punt voorloopig van
de agenda wordt teruggenomen.
72. WERKL00'EN30RG(3e Afd. No.2908 en 4e Afd. No.21/474).
Voorstel tct het toestaan van een crediet voor deelneming van jeugdige
werkloozen aan het cultureel werk voor werkloczen in de gemeente Amersfoort.
Bij schrijven dd. 1 April 1936, no.2908 vragen B.en W, voor dit doel
een crediet van F.750,en wel voor het jaar 1936. In dit bedrag zal het
Rijk vermoedelijk 12,8 bijdragen, aangezien de Minister van Sociale Zaken
zich reeds in beginsel bereid verklaard heeft een nader vast te stellen
Rijksbijdrage te verleenen. Het desbetreffend besluit tot begrootingswijzi-
ging wordt ter vaststelling aangeboden.
Zender beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel
van B.en W. aangenomen en het aangeboden besluit tot begrootingswijziging
no.2l/474 vastgesteld,
73. MOTOR- EN RIJWIBLWET. le Afd. No.4237),
Voorstel om de Torenstraat voor het berijden met bespannen rij- of voer
tuigen in de richting van Amersfoort naar Soest gesloten te verklaren.
Bij besluit van den Raad dd. 29 Januari 1936, no.4237 werd besloten tot
geslotenverklaring van de Torenstraat voor het berijden met bespannen rij-
of voertuigen in de richting van Amersfoort naar Soest, doch enkel ten op
zichte van die rij- of voertuigen, welke geen bestemming hebben voor de
Coöperatieve Dandbouwvereeniging. Gedeputeerde Staten zijn van oordeel, dat
deze regeling in strijd is met art.8 van het Motor- en Rijwiel-reglement.
In verhand hiermede geven B.en W. den Raad in overweging voormeld besluit
dd, 29 Januari 1936 in te trekken en alsnog te hesluiten tot vaststelling
van het indertijd aangeboden ontwerp-besluit tot sluiting van de Torenstraat
voor het berijden met bespannen rij- of voertuigen in de richting van Amers
foort naar Soest, in welk ontwerp-besluit geen uitzondering is gemaakt voor
de rij- of voertuigen, welke bestemming hebben voor de Coöperatieve Dand
bouwvereeniging. Ook de K.N.A.C. is van oordeel, dat het toelaten van rij-
of voertuigen in de Torenstraat in heide richtingen ongewenscht is.
De
