50 September 1936 158. moment niet voorloopig vast te stellen, temeer waar toch binnen 14 dagen weer een raadsvergadering zal worden gehouden. Het is hier een voorname zaak, welke Spreker in het midden moest brengen. Spreker dankt den Raad dat hij even op dit punt der agenda mocht terugkomen. He heer van de Ven wil in herinnering brengen dat den Voorzitter der Finan- cieele Commissie is beloofd nog even van gedachten te wisselen voordat opmerkin gen omtrent de rekening werden gemaakt. Wellicht kan een en ander in beperkten kring worden weerlegd. Spreker wil derhalve de voorloopige vaststelling der re kening uitstellen tot de volgende vergadering. Dan heeft eerst nog een gedachten- wisseling plaats gehad en kunnen wellicht prettiger uitingen plaats hebben dan dat deze zaak thans behandeld zou worden. In geheime vergadering zal Spreker meer toelichtingen kunnen geven. De heer Nooder zegt dat hij den indruk krijgt dat hier een Commissie aan het werk is, die zich op een en ander voorbereidt en een onderhoud wil hebben met B.en 4. Do-ze weg lijkt Spreker verkeerd, daar de leden der Financieels Com missie toch immers in eerste instantie het recht heoben kennis te nemen van de beweringen hunner medeleden. Is er werkelijk iets, zooals door den heer Dhijs- sen is beweerd, dan dient zulks eerst behandeld te worden door de Financieele Commissie en daarna door den Raad. Betreft het hier ingrijpende dingen, dan is Spreker voor uitstel van de voorloopige vaststelling der rekening. De heer van de Ven zegt dat hij een notitie heeft, welke hij bij de rond vraag in geheime vergadering wilde bespreken. Spreker wilde n.1. een spoedige bijeenkomst der Financieele Gommissie vragen om over het door hem bedoelde on derwerp te spreken. Spreker zegt dat de door den heer fhijssen bedoelde 3 leden geen afzonderlijke geheime vergadering wenschen, doch dat zij gaarne den offici- eelen weg willen bewandelen, n.1. eerst behandeling door de Financieele Commis sie De Voorzitter concludeert dat men dus dit punt van de agenda afgevoerd wil zien, en dat men wenscht dat de rekening eerst nog eens behandeld wordt door de Financieele Commissie. Zonder hoofdelijke stemming wordt dienovereenkomstig besloten. De vergadering wordt hierna geschorst. Na heropening wordt aan de orde gesteld; BOUWVERORDENING1e afd. No.2785). Vaststelling eener nieuwe bouv/verordening. Bedoelde verordening wordt ter vaststelling aangeboden. De Commissie voor de strafverordeningen, die krachtens art,11 lid 6 der Woningwet deze verordening heeft te ontwerpen, heeft in het oorspronkelijk ontwerp een tweetal wijzigingen aangebracht, waarmede B.en W, zich kunnen vereenigen. Deze wijzigingen luiden als volgt; 1. in art,15 worden in lid 1 de woorden "niet minder dan 0,60 M, en" geschrapt. 2. in art,22 lid 4 sub fwordt in plaats van "2 ÏÏ.A." gelezen H.A." De heer Endendijk merkt op dat B.en W. in een rondschrijven van Juni j.1. aan de raadsleden verzocht hebben mogelijke bezwaren tegen de nieuwe bouwveror dening schriftelijk in te zenden, en dat niemand van die gelegenheid gebruik heeft gemaakt, waaruit B.en W, concludeerden dat er van de zijde der raadsleden geen opmerkingen meer zullen worden ingediend. De bouwverordening is door de Commissie voor de Strafverordeningen behandeld, welke Commissie een tweetal wij zigingen heeft voorgesteld. Spreker zegt dat de leden der Commissie Openbare werken .v nwel in de veronderstelling waren dat de verordening ook door die Com missie zou worden behandeld en dat zij daarom geen schriftelijke opmerkingen in leverden. De Voorzitter der Commissie voor de Strafverordeningen heeft weliswaar opgemerkt dat de zaken van Bouw- en Woningtoezicht niet tot de competentie van de Commissie Openbare Werken behooren, en alhoewel zulks formeel misschien wel juist is zou Spreker het wel wenschelijk vinden, dat de verordening alsnog wordt be handeld door de leden der Commissie Openbare Werken, die het meest in staat zijn

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1936 | | pagina 316