29 Januari 1936 19. De heer Stroband sou dan an voorwaarde b« willen toevoegen de woorden! "met uitzondering van dievormei1 onder d.': 1'hms strijdt voorwaarde d. met voorwaarde h. Tot bedoelde toevoeging wordt zonder hoofdelijke stemming besloten. De heer Thijssuri wijst 02 op dat dit besluit door B.en W. ter vaststelling wordt aangeboden en dat dt .live in den aanhef van het besluit vermeld dient te wordens"Gehoord het voorstel van Burgemeester en Wethouders" De Voorzitter acht dit ra.et juist» Br is geen voorstel van B,en W. Het raadsbesluit van 9 Maart 1934, no. 3396 ie- het uitgangspunt van het thans ter vaststelling aangeboden besluite De heer Thijssen is het hiermede mot eens, daar B.en W» dit besluit ter vaststelling aanbieden.» De heer van Breukelen vijst er op dat bij dit bes]uit minimum-koopprijzen zijn vastgesteld» Indien nu een hoogere prijs wordt bedongen, komt dan het hoo- gere bedrag terecht in 6e kas van den makelaar? Spreker meent dat zulks wel eens is voorgekomen. De Voorzitter zegt dat zulks niet mogelijk is. Wethouder de Bruijn zegt neg dat thans de minimum-prijzen der gronden zijn vastgesteld en dat B»en We natuurlijk een hoogsr bedrag kunnen bedingen» Een ieder kan thans kennis nemen van de gronden, welke voor verkoop beschikbaar zijn, en wanneer een verkoop tot stand komt buiten een makelaar om, wordt geen makelaarsprovisie betaald» Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het aangeboden besluit no.3396 vastgesteld. WERKVERSCHAFFING (3e Afd. no. 4105 en 4e Afd. no.il/46O). Voorstel tot het in werkverschaffing doen uitvoerc-. van het egaliseeren en verharden van wegbermen met bijkomende werken. Bij raadsbesluit dd. 29 Augustus 1°35 werd een totaal crediet van f .37.80 5,45 toegestaan voor het in werkverschaffing met rijksbijdrage doen uit voeren van het uitgraven en opzetten van kanten en slooten langs de wegen, het egaliseeren van de bermen langs verschillende wegen en straten en daarop aanbren gen van een eenvoudige teerverharding, het graven van grint noodig voor de ver harding der bermen en voorts het uitvoeren van eenig werk ten nauwste verband houdende met het egaliseeren en het verharden der bermen. Vermits de goedkeuring om deze werken in werkverschaffing uit te voeren eerst bij schrijven van 9 Ja nuari j.1, van den Minister van Sociale Zaken, werd verkregen, kon in 1935 met de uitvoering der werkzaamheden geen aanvang worden gemaakt. B.en W. stellen daarom bij schrijven dd, 24 Januari 1936, no.4105 voor te besluiten! a. de hierboven bedoelde werkzaamheden in 1936 bij wijze van werkverschaffing met rijksbijdrage uit te voeren,en b, over te gaan tot vaststelling van het desbetreffend besluit tot wijziging der gemeentebegrooting 1936. De heer van de Ven is van oordeel, dat er bermen van andere straten zijn, welke eerder voor verbetering in aanmerking komen, dan de thans voorgedragen wegen. Spreker noemt als voorbeeld de JuiianastraatWilhelminalaan en Lange Bergstraat. Dit zijn hellende wegen en behoeven eerder verbetering. Jethouder Gasille zegt dat zeer zeker aandacht zal worden besteed aan de door den heer van de Ven genoemde wegen, doch thans komt een oud voorstel ter tafel, waarin de wegen al gegroepeerd zijn. Dit voorstel is nu eindelijk vanuit Den Haag goedgekeurd, en Spreker betwijfelt of verandering van dit voorstel nog mogelijk is. Spreker wil echter wel een3 informeeren hij den Inspecteur der Werkverschaffing. De heer Hilhorst spreekt er zijn misnoegen over uit dat dit voorstel niet is behandeld door de Commissie Openbare Werken. Spreker, die wijst op het hooge bedrag, uitgetrokken voor toezicht en onvoorzien, verzoekt deze zaak alsnog in de Commissie te brengen. Wethouder

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1936 | | pagina 38