5 December 1536224.
durende de paar jaren, sinas hij hier woont, Spreker is tot de conclusie ge
komen, dat de gemeente vooral ten opzichte van Gemeentewerken op te h'oogen
voet leeft, opreker, die wil medewerken tot het verkrijgen eener bezuiniging,
zegt het reorganisatie-voorstel, afgezien van de personen, te steunen.
De heer van de Ven deelt mede dat hij zich in hoofdzaak kan vereenigen
met het gezegde van Wethouder de Bruijn. Over de reorganisatie zelve heeft
opreker echter weinig vernomen. De heer Nooder heeft gesproken over de leiding,
en dit gesprokene kan Opreker wel onderstrepen, Al te vaak is geconstateerd
dat op de uitgevoerde werken wel wat was aan te merken, Hooge bedragen moesten
later worden bijgepast omdat de begrootingen te laag waren. Deze toestand is
niet te bestendigen, Haar Sprekers meening heeft de leiding groote teleurstel
ling gebracht, terwijl Spreker het voorts jammer vindt dat de ambtenaren zich
niet ten volle hebben gegeven. Spreker heeft dit zelf ook wel waargenomen. Er
zijn ambtenaren, die zeer sterk tekort zijn geschoten in de uitoefening van
hun plicht. Aan de uitvoering van eenvoudige werkzaamheden langs den weg ont
brak veel. De schuld is aan de leiding. Er moet verandering komen in 't belang
van de gemeente. Reorganisatie acht Spreker noodig. Spreker wil het voorstel
van Bêen W. voorloopig aanvaarden. Er moet wat gedaan worden. Het voorstel van
B,en 7. kan natuurlijk wel wat gewijzigd worden, doch men moet in deze krach
tig aan de zijde van B.en staan. B.en 1. moeten dan ook, en vooral na de
reorganisatie, zorgen dat de leiding extra streng wordt toegepast, ken moet op
de kracht en den steun van de ambtenaren kunnen rekenen, hetgeen bij een goede
leiding steeds mogelijk zal zijn, Nu is de indruk gevestigd dat er sprake is
van een wilde massa, en deze blaam kan door wijziging van optreden, weggeno
men worden. Dat slachtoffers door de reorganisatie moeten vallen is jammer,
doch onvermijdelijk.
De Voorzitter schorst hierna te plm,12-g- uur de vergadering tot te 2$ uur.
Na heropening der vergadering te 25 uur, deelt de heer van de Ven mede
dat hij van bevoegde zijde er attent op is gemaakt, dat hij iets moet wegwis-
schen voor het geval men mocht hebben verondersteld dat hij zoo straks de be
doeling heeft gehad over ambtenaren in 't algemeen te spreken. Spreker heeft
alleen bedoeld de ambtenaren bij Gemeentewerken. Spreker heeft dus niet gegene
raliseerd.
De heer Thijssen deelt namens zijn politieke vrienden mede dat zij be
sloten hebben het ontwerp-reorganisatieplan te aanvaarden. Spreker wil nog
even terugkomen op het gezegde van Wethouder Gasille omtrent het beschikbaar
stellen van het eerste reorganisatierapport van den Directeur. Spreker weet
wel degelijk dat de Wethouder beloofd heeft dat het rapport aan de leden zou
worden verstrekt. Het spijt Spreker dan ook dat de heer Gasille zich niet meer
kan herinneren, dat hij die belofte heeft gedaan. Spreker kan zich persoonlijk
met de reorganisatie vereenigen, echter met uitzondering van het voorstel om
een kracht aan te nemen voor het teekenwerk ten behoeve van de gemeente-eigen-
dommen-administratiè
De heer Hi'lhorst brengt in herinnering dat hij reeds vanmorgen heeft aan
getoond, dat hij tegen het voorstel is. Wanneer er eerlijke bedoelingen zijn,
dan moet men die zuiver maken. Naar Sprekers meening is het de bedoeling om de
betrokkenen te ontslaan met den achtergrond voor oogen om den Directeur ook
uit den dienst te zetten. Is het wel rechtvaardig om een dergelijk voorstel
te aanvaarden? Neen, men mag de ambtenaren niet als proefkonijn laten dienen
en niet op een dergelijke wijze dupeeren. Het is zeer onrechtvaardig om een
dergelijk voorstel van B.en W, te aanvaarden. Op 't oogenblik is de toestand
niet zuiver. Spreker stelt voor het voorstel terug te verwijzen naar B.en 7
teneinde het door de betrokken Commissie te doen behandelen, daar het onaan
vaardbaar is.
De Voorzitter zegt dat achter deze reorganisatie niets zit, zooals door
den
