Nr 11. NOTULEN. 16 December 1936237. van het verhandelde in de openbare vergadering van den Raad der gemeente Soest op Jcensdag 16 December 1936? des namiddags 2 uur. Voorzitter; Mr,G.Deketh, Burgemeester, Secretaris: J.G.A.Batenburg. Tegenwoordig de leden; J.J.D.van den Berg, .T.E.van Breukelen, D.A.de Bruijn, A. Endendijk, H. J.G_ sille P.Helmus, A.P.IIilhorst, J.ÏÏ.Hom, ïi.Hornsveld, J.Nooder, J.otroband, M.U.Thijssen, J.van de Ven en H.Zijlstra. Afwezig het lid H.van Klooster. De Voorzitter opent de vergadering en geeft gelegenheid tot het doen van een gebed. 248. INGEKOiEN TUKKEN. Hierna wordt door den Voorzitter medegedeeld dat van het bestuur der ooester Harmonie "ï&tiëntia Vincj Cmnia" een adres is ingekomen, verzoekende den Haad terug te komen op zijn besluit tot intrekking der subsidie voor 1936s aangezien de Harmonie de vijf verplichte concerten reeds in dat jaar heeft ge geven Dit adres wordt in handen gesteld van B,en 7. om prae-advies. 249. COMPTABILITEIT. (4e afd.no.795). De Voorzitter stelt vervolgens namens r.en 7. voor te besluiten tot goed keuring dat voor een bedrag van f,3 000,is ingeschreven cp de 4 obliga- tieleening 1936 ten laste der gemeente Vlaardingen tot den koers van 100 c/fa, zulks wegens aflosbaarstelling van 1 obligatie ad f.1.000,der 4lr gelalee- ning 1930 ten laste der gemeente VI .ardingen en 2 obligaties ad f.1.000, van de 4't h geldleening 1927 "ten laste der gemeente Rotterdam. De twee desbe treffende ontwerp-besluiten werden ter vaststelling aangeboden. Zonder hoofdelijke stemming worut <ZLdus besloten, terwijl de aangeboden ontwerp-be sluiten worden vastge stele. 250. COMPTABILITEIT(4e afd,no.4444 Behandeling van de ontwerp-bearijfsbegroctingen en gemeentebegrooting voor het dienstjaar 1937' De Voorzitter opent de algemeene beschouwingen. De heer Hoeder vraagt alvorens aan de algemeene beschouwingen deel te nemen eerst het woord vcor een persoonlijk feit, In de vorige raadsvergade ring bij de behandeling van het reorganisatievoorstel van Gemeentewerken heeft Spreker gezegd, dat de aanvankelijke hegrooting van de kosten van stichting van het natuurbad f,50.000,was en dat de Commissie v n deskundigen tot een raming van f»52.000;was gekomen, iethouder Gasille heeft toen gezegd dat in de begrooting van de deskundigen het loonbedrag met 50 'P was verhoogd. Dit is echter niet waar. Deze Commissie kwam in haar rapport tot een loonbedrag van ruim f.16.000,doch de Commissie van Onderzoek heeft bedoelde kosten 1-g- maal in rekening gebracht, dus 50 1° hocger voor de uitvoering in werkver schaffing. Het ging bij Spreker om de kwestie dat de heer Meurs aanvankelijk een begrooting had opgemaakt van f.50.000,en de Commissie van deskundigen van f.52.000,hetgeen dus geen groot verschil was. Wethouder Gasille wijst er op dat de eerste begrooting f.40,000,aan gaf en dat kort daarna de begrooting werd verhoogd met een bedrag van f.10,000, en alzoo kwam op f.50.000,hetgeen de heer Hcoder vergeet. De heer Hooder deelt hierna mede dat in den aanbiedingsbrief van B.en wordt gezegd dat thans nog niet met eenige zekerheid is te zeggen welke de gevolgen zullen zijn voor de gemeente-financiën van de aan het einde der vori ge maand getroffen monetaire maatregelen. Spreker is het daarmede volkomen een3. Als men nagaat wat in andere la,nden, als Engeland, heeft plaats gehad, dan moet Spreker constateeren dat in laatstgenoemd land de rentevoet ontzet tend naar beneden is gegaan, Spreker verwacht in de naaste toekomst dan ook een

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1936 | | pagina 474