16 Juli 1937 115.
De heer Stroband vraagt of het oude voorstel ook in het Georganiseerd
Overleg is geweest.
De Voorzitter zegt dat dit niet mogelijk was, daar het in strijd is met
de Wet. 'Wanneer een nieuw voorstel wordt gedaan, dan komt dit eerst in het
Georganiseerd Overleg.
De heer Stroband zegt dat dan een nieuw voorstel zal worden ingediend.
De Voorzitter zegt dat het thans in behandeling zijnde voorstel dus ge
acht kan worden van de baan te zijn.
De heer Stroband geeft hierop een bevestigend antwoord.
De heer Hom zegt dat hij gedacht had, dat de voorstellers wel beter op
de hoogte van de Wet waren.
De heer Thijssen zegt dat de drie leden hun voorstel hebben gewijzigd
om in zekeren zin tegemoet te komen aan den wensch van B.en W. Hierbij merkt
Spreker op, dat de Gemeentewet van het beginsel uitgaat, dat alle ambtenaren
door den Raad worden benoemd, tenzij de Wet daaromtrent anders bepaalt.
De Voorzitter zegt dat de indiening van het nieuY/e voorstel dus zal
worden afgewacht.
119. EIGENDOMMEN. (le afd.no.2440)
Vaststelling van een besluit tot wijziging van het raadsbesluit van 7
April 1952s no.1786, betreffende het in eigendom overnemen van strooken
gronds.
Voorgesteld Y/ordt in het raadsbesluit dd. 7 April 1932, no.1786, goed
gekeurd bij besluit van Ged,Staten van Utrecht dd. 3 Mei 1932, 3e afd.no.
I4O3/IH8 sub I achter de v/oorden "vermelde personen" in te voegen de v/oor-
denU'of van wie het ten dage van de eigendomsoverdracht zal blijken aan te
gaan."
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wrordt bedoeld besluit
vastgesteld.
120. BELASTINGEN.
Behandeling van belastingreclames.
Bedoelde behand„eling geschiedt in geheime zitting na afloop der openba
re vergadering.
121. RONDVRAAG.
De heer van Breukelen vraagt of door B.en W, geen eigenaardige houding
is aangenomen in verband, met het feit, dat 30 a 35 werklooze arbeiders van
de steunverleening werden uitgesloten en nu door Maatschappelijk Hulpbetoon
als valide arbeiders worden gesteund. Het is toch steeds regel, dat een va
lide arbeider niet mag worden gesteund door Maatschappelijk Hulpbetoon.
Spreker vraagt of het niet in strijd is met de wettelijke voorschriften, dat
valide arbeiders steun ontvangen van Maatschappelijk Hulpbetoon.
De Voorzitter zegt dat deze menschen, waar zij geen steun ontvangen
volgens de steunregeling, onder de bepalingen der Armenwet vallen.
De heer van Breukelen wijst er op, dat de uitgaven van Maatschappelijk
Hulpbetoon daard.oor enorm worden bezwaard, Is in deze geen andere vrcg moge
lijk, vraagt Spreker.
De Voorzitter zegt dat deze menschen v/erk d.ienen te zoeken in het vrije
bedrijf.
De heer van Breukelen zegt dat dit niet zoo gemakkelijk gaat en dat men
van workzoeken niet kan eten. Spreker verzoekt er rekening mode to houden,
dat die menschen zooveel mogelijk in de gelegenheid worden gesteld produc
tief werk te verrichten.
Do Voorzitter zegt dat dit zooveel mogelijk gebeurt, als maar mogelijk
is.
De heer van Breukelen Y/ijst er voorts op, dat bij een bouwwerk aan do
Vredehof straat Y/el vergunning schijnt verleend to zijn voor den binnenbouw
en