16 Juli 1937 116.
en niet voor den "buitenbouw. Spreker vraagt naar de redenen van een en ander-
Wethouder de Bruijn deelt mede, dat hij in ,'t openhaar hieromtrent geen
mededeelingen kan doen. In geheime zitting wil Spreker wel mededeelingen
doen.
Be heer van Breukelen zal gaarne die mededeelingen vernemen, welke ook
schriftelijk verstrekt zouden kunnen worden.
Be heer Helmus vraagt waarom de werkverschaffing op de terreinen van
het landgoed van Jhr.Bosch van Brakensteijn is stopgezet,
Be Voorzitter zegt dat deze stopzetting zeer tegen zijn zin heeft plaats
gehad.. Bestijds is de opzichter van de Nederlandsche Heide-Maatschappij bij
Spreker geweest, en deze heeft Spreker gevraagd of de gemeente Soest aan de
uitvoering van bedoeld object hare medewerking zou willen verleenen. Spre
ker zei, dat hij bereid was de medewerking van den Raad te vragen, doch ves
tigde er de aandacht van genoemden opzichter op, dat bedoelde terreinen tot
het grondgebied van de gemeente Baarn behooren. Niettegenstaande deze om
standigheid, keurde de Minister het object goed en deze zaak is daarna floor
den Raad behandeld, met het gevolg, dat tot medewerking werd besloten, Hier
van werd mededeeling aan de Nederlandsche Heidemaatschappij gedaan en met de
uitvoering van het werk werd dan ook een aanvang gemaakt. Korten tijd daarna
kwam de opzichter van de Nederlandsche Heide-Maatschappij bij Spreker met de
mededeeling, dat het werk moest worden stopgezet, omdat de gemeente Baarn
had geklaagd, dat het werk onder die gemeente door werkloozen uit Soest werd
uitgevoerd. Er is een voorschrift dat, wanneer d.oor werkloozen uit oen ande
re gemeente in een bepaalde gemeente eenig werk wordt uitgevoerd., laatstbe
doelde gemeente daarvoor toestemming moet verleenen. Bedoelde toestemming
schijnt niet gevraagd te zijn. Spreker heeft zich te dezer zake tot de Rijks
inspectie van de Werkverschaffing gewend en hier is eigenlijk sprake van een
fout van den betrokken ambtenaar van de Nederlandsche Heide-Maatschappij
Spreker heeft den Rijksinspecteur verzocht te willen bewerkstelligen, dat de t-
gemeente Baarn hare toestemming verleent. Het is zeer te betreuren, dat door
een dergelijke omstandigheid het werk 6^n voortgang heeft. Spreker kan ech
ter mededeelen, dat overeenstemming is "bereikt en toestemming is verkregen
tot uitvoering van oen ander werkverschaffingsobject, n.1. het egalisceren
en verharden van wegbermen, aan welk object ook het vorig jaar is gewerkt.
Het is de bedoeling, dat de Raad nu besluit tot uitvoering van dit object,
onder bepaling, dat een en ander zal geschieden onder leiding van de Neder
landsche Heide-Maatschappij. Be desbetreffende begrooting van kosten van
uitvoering van dit object is goedgekeurd door de betrokken Ministers en door
Gedeputeerde Staten. Het voor loonen geraamde bedrag kan gevonden worden uit
den post "Gemeentelijke werkverschaffing aan werkloozen met Rijksbijdrage"
der hegrooting 1937, terwijl de kosten van aankoop en vervoer van materialen
ten laste van den kapitaal dienst zullen komen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt tot uitvoering van dit object beslo
ten en wel onc'er leiding van de Nederlandsche Heide-Maat schappi jterwijl
het desbetreffend besluit tot begrootingswijziging no.2l/568 wordt vastgesteld.
Be heer Helmus wijst er op dat, toen destijds de weg naast den Albert
Hahnweg werd aangelegd, van de woningen van "Goed Wonen" de erf af scheiding
is weggenomen, Be gemeente zou een erfafscheiding doen aanbrengen van gaas.
Bat is niet gebeurd. Later is een afscheiding gemaakt door middel van paal
tjes met draden. "Goed Wonen" kreeg bericht, dat geen afscheiding van gaas
kon worden aangebracht, terwijl in dit opzicht wel een belofte gedaan werd.
Be Vereeniging "Goed Jonen" heeft die belofte echter niet zwart op wit ge
kregen. Spreker verzoekt hieromtrent inlichtingen.
Be Voorzitter zegt een onderzoek te zullen instellen. Spreker meent te
weten, dat het vaststaat, dat er een behoorlijke afscheiding zou komen. Wan
neer
