10 Februari 1937 15»
prae-advies van B,en W»
B.en W» deelen mede dat het treffen van een andere regeling inzake de distri
butie van margarine de aandacht van hun College heeft, terwijl de arbeidsbeurs
voor het verlengen der inschrijvingen is geopend des Vrijdagsmorgens van 10 tot
12 uur* Aangezien een en ander tot de competentie van Br en W» behoort, advisee-
ren zij den Raad dit adres in hunne handen te stellen ter afdoening,
Wethouder Gasille deelt mede dat de distributie van margarine niet meer
rechtstreeks var gemeentewege plaats heefto Bedoelde distributie geschiedt thans
door middel van drie winkeliers, die daarvoor da noodige instructies hebben ont
vangen. Deze zaak is dus geregeld.
De heer van Breuke.len wijst er op dat de adresseerende organisaties ook nog
verzoeken een andere regeling te treffen met betrekking tot de inschrijving in
de arbeidsbeurs. De tegenwoordige toestand is onhoudbaar. Spreker verzoekt een
zoodanige regeling te treffen dat de betrokkenen door c.e zijdeur het Gemeente
huis binnenkomen en de hoofddeur van het gebouw kunnen verlaten.
Wethouder Gasille zegt dal: de schuld bij de menschen zelf ligt dat de rege
ling veel te wenschen overlaat, Warneer de menschen en queu gaan staan, kunnen
ze elkaar zeer goed passeeren. Er is ruimte genoeg, doch de menschen willen alle
maal tegelijk geholpen werden, Als alles ordel:.jk geschiedt, is de inschrijving
vlug afgeloopeno Onlangs is de politie er bij geweest en toen ging alles naar
wensch.
De heer Helmus zegt ook wel geconstateerd te hebben dat het een janboel was.
Spreker geeft echter ook toe dat de grooiste schuld hij de menschen zelf ligt5
Zij willen elkaar geen voorrang verleenen, Toen er eenigen tijd eens een agent
bij kwam, werd de regeling aanmerkelijk beter,-, Waar echter de bestaande deur
moet dienen voor toegang en uitgang, terwijl de aanwezige ruimte onvoldoende is,
is een oplossing dezer zaak wel noodig Spreker zou deze aangelegenheid willen
laten overwegen door de nieuw te benoemen Commissie van Toezicht op de Arbeids
bemiddeling.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van B.en W. aangeno
men en besloten dat deze aangelegenheid door de door den heer Helmus genoemde
Commissie onder oogen zal worden gezien»
19. BOUWPOLITIE (le afd.no.4É07)
Adres van G.v.d.Hoef en D.Ch.Stam, verzoekende ontheffing van art»15 der
Bouwverordening voor den houw van 4 woningen onder één kap, op een terrein gele
gen aan het Kerkpad 'Z»Z. met voorstel van B.en W»
Op grond van het medegedeelde in hun. schrijven dd, 12 Januari 1937no»4607,
stellen B.en W. voor de gevraagde ontheffing niet te verleenen.
De heer van Breukelen zegt ziel niet te kunnen vereenigen met de door B.en
W. aangevoerde bezwaren. Aan het Kerkpad in de nabijheid van de Raadhuisstraat
zijn ook dergelijke blokken toegestaan, zoodat Spreker het geen bezwaar vindt de
gevraagde ontheffing te verleenen.
De heer Helmus zegt altijd een tegenstander te zijn geweest van den houw
van kleine huizen, doch waar aan het Kerkpad reeds blokken van 4 woningen staan,
zou Spreker aan adressanten de gevraagde ontheffing "willen verleenen, echter on
der voorwaarde dat in het midden van het gebouw een poort wordt aangebracht.
Spreker heeft zulks ook reeds in de vorige vergadering betoogd. Het gebouw heeft
dan niet het cachet dat het een woningbouw-complex is.
De heer Hilhorst sluit zich hierbij aan»
De heer Zijlstra vraagt zich af waarom B.en W, bezwaar maken tegen het ver
leenen der gevraagde ontheffing. Aan het Kerkpad zijn reeds blokken van 3 wonin
gen gebouwd» Is het nu zoo'n bezwaar uit een oogpunt van welstand dat een blok
van 4 woningen tot stand wordt gebracht en dan met een poortopening in het mid
den, zooals de heer Helmus adviseert? Aan de Noordzijde van het Kerkpad zijn
door dezelfde bouwondernemers niet alleen dubbele woningen, maar ook enkele wo~