Ï9 October 1937 171.
je, tengevolge waarvan dit zou moeten verdwijnen, Alsdan zou immers weer
een stukje natuurschoon verloren gaan. Ook werd in die vergadering ter sprake
gebracht, dat de weg Amersfoort-Vollerihove bedorven zou zijn door de lintbe
bouwing. Spreker begreep er tenslotte niets meer van en daarom 2al hij m
toch maar weer vddr het voorstel van B,en W, stemmen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van B.en W. aan
genomen en het aangeboden ontwerp-besluit tot onbewoonbaarverklaring vastge
steld
173. WEEKVEIS3CHAFFING (3e afd.no.4653 en 4e afd.no.2l/579).
Voorstel tot hit in werkverschaffing doen uitvoeren van particuliere
ontginningen op gronden van Jhr«Bosch van Drakenstein»
B.en W. vragen bij schrijven dd« 16 Oct.1937» no«4653 goedkeuring aan
een plan tot uitvoering van particuliere ontginningen op gronden, gelegen
in de gene en te de Bilt en toebehoorende aan Jhr .Bosch van Drakenstein te La
ge Vuursche. Be totale kosten van uitvoering van dit plan zullen volgens de
door de Nederl«Heide Maatschappij opgemaakte begrooting f,10.100,bedragen,
gesplitst in f,8,300,voor loonen enz» en 1.800,voor andere kosten.
Be eigenaar zal deze andere kosten geheel voor zijn rekening moeten nonen,
terwijl hij in de loonkosten 15/° bijdraagt of f .1,245»Ten laste der over
heid zou dan een bedrag overblijven van f.7.055»Aan den Minister van So
ciale Zaken is in deze kosten bereids subsidie aangevraagd. Het desbetreffend
besluit tot begrootingswijziging wordt ter vaststelling aangeboden (no«2l/579).
Be heer Helmus zegt dat hier eigenlijk sprake is van een pijnlijke ge
schiedenis, Het voorstel van B,en heeft twee kanten, n»l. eon principi-
eele kant en een zakelijke kant. Als Spreker den principioelen kant bekijkt,
dan zou hij tegen het voorstel moeten zijn, doch als hij den zakelijken kant
bekijkt, dan zou Spreker vö'or het voorstel zijn. Na rijp beraad heeft Spre
ker besloten zich bij de zakelijke zijde neer te loggen, Be steunbedragen,
welke uitgekeerd worden, zijn voor de groote meerderheid der werkloozon min
der dan f.10,per week» terwijl men bij tewerkstelling bij het voorgestel
de object een hooger bedrag kan bereiken. Het verkrijgen van meerdere inkom
sten voor do werkloozen is voor Spreker reden om vb<5r het voorstel van B.en
W. te stemmen. Spreker vertrouwt dat de uitgetrokken loonen ad f,17,50 en
f.16,50 per week in werkelijkheid door de menschen verdiend zullen worden.
Spreker hoopt dan ook dat het orgaan zijn invloed zal uitoefenen dat de be
cijferde loonen inderdaad zullen worden uitbetaald. Nogmaals zegt Spreker,
dat de principieele zijde van dit voorstel zeer zwaar bij hem weegt, daar hij
tegen particuliere werkverschaffingen is, zoodat het voor hem zeer moeilijk
was een beslissing te nemen, Spreker acht hot echter boter, dat do oensdien.
werken tegen een hooger loon dan dat zij steunuitkeering ontvangen.
Be heer van Breukolen zegt dat hij er niet mee accoord kan gaan dat oen
dergelijk particulier werk in werkverschaffing wordt uitgovoord.
"De Voorzitter zegt dat het- zooals in het voorstel van B.en W, is ver
meld, moeilijk is werkvers chaff ingsob j cc ton te vinden. Spreker, die van oor
deel is, dat getracht moet worden in deze zooveel mogelijk voor do werkloozen
te doen, betreurt het dan ook buitengewoon, dat er in deze gemeente zoo wei
nig werkvorschaffingsobjecten zijn. In Sprekers vorige gemeente waren vol
doende werkvors chaff ingsob jocten en het was voor hem dan ook een teleurstel
ling te moeten vernomen, dat in Soos-?: geen voldoende objecten zijn, doch
Spreker zal naarstig zijn in het zoeken naar geschikte objecten. Wat do uit-
keoring der loonen betreft, kan Spreker zich voor een groot deel aansluiten
bij het gezegde van don heer Helmus, Laatstgenoemde sprak echter van uitbe
taling van "werkelijke" locnen, doei. net werkelijke loon moot volgons
Spreker ook inderdaad door de arbeiders verdiend zijn, Be arbeiders mogen
nimmer donken, dat zij ongeacht arbeidsprestatie recht hebben op do in do bo-
