21 December 1937 198» keuringsdienst» De N„V„ kan de slachtloonen opvoeren of naar beneden bren gen, maar dat neemt niet weg, dat de kosten van de ingevoerde artikelen hooger zijn dan de kosten van het ze3f-slachten. Tenslotte merkt Spreker nog op, dat de door hem aangehaalde wetsartikelen niet zijn bestreden door Wethouder Gasille, Het bericht van den Minister is niet gemotiveerd. Spre ker adviseert met klem het voorstel van B0en W« te verwerpen. Zooals de heer van Breukelen terecht heeft opgemerkt, zou men door aanneming van het voorstel van B.en W» weer tot een extra heffing in de plaats van een crisis heffing overgaaru Men moet in eerste instantie zorgen, dat de menschen, die het minst kapitaalkrachtig zijn, niet worden getroffen. Verder moet men de zaken zuiver scheiden en alleen rekening houden met den keuringsdienst. De heer Endendijk merkt op dat het niet aanwezig zijn van grossiers- bedrijven in de gemeente het gevolg is van de omstandigheid, dat slechts een invoerkeurloon wordt geheven van 2 cent. Juist daarom is er gelegenheid geweest om vleesch in te voeren. De buitengemeenten profiteeren daarvan. Verlaging van de andere keurloonen is ook een particulier belang. Spreker denkt daarbij aan de huisslachtingen. Dat de Minister zonder nadere motie ven medegedeeld heeft dat hij zich met een heffing van 4 cent kan vereeni gen, behoeft geen reden te zijn om daaruit onjuiste conclusies te trekken. De betrokken autoriteiten hebben zich vergist en hebben hun standpunt ge wijzigd, Een heffing van 4 cent is een voordeel, omdat men hier meer gaat slachten, terwijl de keurloonen dan verlaagd kunnen worden. Spreker geeft in ernstige overweging het voorstel van B.en ¥0 te aanvaarden. De heer Hilhorst vindt het opvallend, dat de Slagers ver eeniging op ver hooging der invoerkeurloonen aandringt, terwijl de raadsleden-slagers te gen bedoelde verhooging zijn» Naar Sprekers meening moet men rekening hou den met het oordeel der organisatie ter plaatse. Iedere invoer van buiten beteekent volgens Spreker minder werk in de gemeente. Hoe meer hier ge slacht wordt, hoe heter. Wethouder Gasille zegt dat de Wet inderdaad bepaalt dat de winst van een bedrijf zoo matig mogelijk mag zijn- Het is dan ook bij aanneming van het voorstel van B.en W. mogelijk om do keurloonen te verlagen» Men heeft gezegd, dat de Minister zijn mededeeling niet gemotiveerd heeft. Zulks is ook niet noodig Men kan soms aan een beslissing van 3 regels meer hebben dan een eenige volgeschreven bladzijden. Men heeft voorts wel degelijk te maken met de N.V. Centrale Slachtplaats, die in het belang der gemeente handelt. Wanneer deze Slachtplaats er niet was, zou de gemeente gedwongen worden om zelf voor een slachtplaats te zorgen, hetgeen veel kosten zou veroorzaken» De N«V<> Slachtplaats en de Slagersvereeniging doen goed wexk, en daarmede dient rekening te worden gehouden» De invoerders zijn het minst kapitaal-krachtig, hetgeen van invloed is op de kwaliteit i-n het vleesch, dat aan de inwoners wordt verkocht. Het allerbeste vleesch zal niet worden ingevoerd, terwijl het in de gemeente geslachte van heel goede kwaliteit is, Spreker verzoekt met het voorstel van B.en W, mee te gaan, daar aanneming daarvan in het belang der gemeente is„ De Slagersvereeniging staat ook achter dit voorstel» Het voorstel van B.en W» wordt hierna in stemming gebracht en verwor pen met 7 tegen 6 stemmen» Nóót het voorstel stemden de heeren Endendijk, Hijhorst, de Bruijn, Gasille, van Klooster en Stroband. STBAATVERLICHTINGSOVEREENKOVST (le Afd.No.2326). Voorstel tot wijziging van de straatverlichtingsovereenkomst. De N.V, Provinciale Utrechtsche EHectriciteits-Maatschappij heeft bij schrijven dd. 25 Nov.1937, no.43.6 een voorstel gedaan tot wijziging der straatverlichtingsovereenkomsto Aangezien de daarin vervatte regeling voor de gemeente een verdere verlaging der uitgaven, en een verbetering der straatverlichting beteekent, stellen B.en W„ voor te besluiten tot wijzi- _ÉM_

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1937 | | pagina 396