24 Maart 1937 31.
moet men niet uit het oog verliezen dat de raadsleden hun bijdrage reeds zul
len hebben gegeven aan het Algemeen Comité.
Hierna wordt het voorstel sub b. in stemming gebracht en aangenomen met
10 tegen 4 stemmen. Tegen stemden de heeren van de Ven, Thijssen, Stroband en
van Breukelen.
Het desbetreffend besluit tot begrootingswijziging no,21/538 wordt ver
volgens zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
36. COMPTABILITEIT.(4e afd.no.259/4581
Voorstel tot het aangaan van een rekening-courant-overeenkomst met de
NVNederl and s che Middens tand sbank
Op grond van het medegedeelde in hun schrijven dd. 28 Februari 19379
259/4581 stellen B.en V, voor met de N.V.Nederlandsche Middenstandsbarik een
rekening-courant-overeenkomst tot een bedrag van f.100.000saan te gaan,
volgens het aangeboden ontwerp-besluit, waarin de volledige voorwaarden der
overeenkomst zijn opgenomen. B.en W. deelen voorts mede dat bij vaststelling
van dit besluit, tevens wijziging noodig is van het raadsbesluit van 9 Bec.
1936, 4e afd.no.259a, goedgekeurd bij besluit van Gedeputeerde Staten van 22
Dec.1936, 3e afd.no.4145/3330, houdende machtiging tot opname van kasgelden
voor 1937» Bovendien moet in dat geval nog een besluit worden vastgesteld tot
uitleening van gelden aan de Nederlandsche Middenstandsbank, N.V. te Amster
dam, kantoor Soest, Voorgesteld wordt de beide desbetreffende ontwerp-beslui-
ten vast te stellen.
Nadat de Voorzitter heeft medegedeeld dat de Fihancieele Commissie met
3 tegen 2 stemmen adviseert het voorstel van B.en te aanvaarden, wordt dit
zonder hoofdelijke stemming aangenomen, terwijl de aangeboden ontwerp-beslui-
ten worden vastgesteld.
37. COMPTABILITEIT.(4e afd.no.4281
Behandeling der opmerkingen der raadsleden Stroband, Thijssen en van de
Ven, betreffende de gemeenterekening 1935.
Bedoelde opmerkingen zijn door Burgemeester en Wethouders beantwoord bij
hunne rapporten dd. 8 Januari en 17 Maart 1937? no4261
Be heer Stroband deelt mede dat de desbetreffende raadsleden hunne opmer
kingen betreffende de gemeenterekening 1935 Beantwoord hebben gekregen en dat
uit een en ander blijkt dat vele opmerkingen van internen aard zijn. Sommige
opmerkingen zijn door B.en W. beaamd. Het hoofddoel van het onderzoek door de
raadsleden was om te bereiken dat er voor B.en W» aanleiding zou zijn om nog
meer waakzaam te zijn bij het toezicht op de gemeentelijke uitgaven en op de
besteding der gelden. Er is echter een belangrijk punt, dat besproken dient
te worden, en wel de verantwoording der leges,,elden van de politie. Zooals
de raadsleden reeds rapporteerden, zijn met betrekking tot die verantwoording
onnauwkeurigheden begaan. Het is hier een speciale zaak van de politie, welke
tot de competentie van den Burgemeester als hoofd der politio behoort. Be raads
leden hebben in hun rapport den Burgemeester verzocht zoo mogelijk het volle
resultaat van zijn bevindingen schriftelijk ter kennis van den Raad te bren
gen. Spreker toont voorts aan dat de raadsleden niet alle kladstaten hebben
gehad. Zij hebben er 75 gehad, en later zijn er meerdere staten bijgekomen.
B.en W. geven thans een antwoord, hetgeen Spreker bevreemdt. Het betreft hier
uitsluitend het toezicht van den Burgemeester op den dienst van het politie
personeel, zoodat de Burgemeester rapport moet uitbrengen. Be verdere afdoe
ning dezer zaak, n.1. de kwestie van terugbetaling van het niet-verantwoorde
bedrag, is een zaak voor B.en V. Be beantwoording van B.en W, heeft dus niet
het welnemen der drie raadsleden. 'Vaar een verder onderzoek noodig is in ver
band mot de lator toogevoegde kladstaten, stelt Spreker voor deze zaak nog
eens in handen te stellen van do drie raadsleden tor nadere beoordeeling.
Be Voorzitter meent dat alle lijsten aan de raadsleden ter inzage ver
strekt zijn. Het bewijs hiervan is naar voren gekomen omdat do raadsleden in
hun rapport een opmerking maken betreffende het in rekening brengen van le-
_£es_
