20 Juni 193875»
merkt hierbij op, dat hij alleen het besluit gevraagd heeft, als bedoeld on
der punt 4a der agenda en geen andere besluiten tot begrootingswijziging,
Spreker zegt voorts., dat het hem toeschijnt, dat B„en W, door hoogerhand ge
drongen zijn te bezuinigen, waarop Spreker ook herhaalde malen heeft aange
drongen. Er is wel eens gezegd, dat de autonomie der gemeenten bij de door
het Rijk verlangde bezuinigingen in het gedrang zou komen, doch waar er ver
schil is tusschen autonomie en zeifbestuurzal Spreker hierop thans niet
verder ingaan, daar hij dan te uitvoerig zou worden, In vorige vergaderingen
der Financieele Commissie is al eens de vraag gesteld of de begrooting 1937
goedgekeurd was en of de extra-bijdrage van het Rijk al bekend was. Aan de Com
missie konden toen geen mededeelingen worden gedaan, en nu deze zaak aan de
orde is, komt men tot de conclusie, dat de gemeente geen extra-bijdrage
krijgt. Spreker wijst er op, dat op dit oogenblik de toestand niet rooskleu
rig is. Een uitgave voor het onderwijs ad f,13«000»als bijdragen aan ande
re gemeenten in de kosten van. Rijks Hcogere Burger Scholen en Gymnasia, ko
mende ten laste var, den dienst 1937 wordt overgeheveld en afgewenteld op
den rug van de begroeting "938> blijft dus met dat nadeelig saldo zitten.
Het wordt hier als 't ware een uitstel van executie. Bovendien is, zooals
aan het einde der vergadering van de Financieele Commissie nog is medegedeeld,
een "bedrag te verwerken van fd 3-400;als lagere belastingopbrengsten. Dit
bedrag komt dus nog bij het bedrag van f,74°000,~, zooeven door Spreker ge
noemd. Bij Spreker is in werkelijkheid de vrees ontstaan, dat onze gemeente
met de financiën bergafwaarts gaat.
De heer Endendijk is van meening, dat de heer Thijssen de zaak van de
sombere zijde bekijkt, Tegenover de lagere opbrengst aan personeele belasting
ad f.13*400,staat eer, hoogere opbrengst der grondbelasting, hetgeen dus
een meevaller is- Spreker zegt vervolgens, dat de algemeene indruk der Finan
cieele Commissie was, dat Ben met de afdeeling ïinanciën van de Secreta
rie omtrent al deze zaken zeer veel werk hebben verricht en dat zij nogal
veel resultaten hebben bereikt bij hoogere instanties* B,en ¥r. hebben veel
argumenten naar voren gebrachtwaarvoor de Commissie van Overleg tenslotte
is bezweken. Spreker vindt het het ergste, dat men blijft zitten met de te
korten op den woningbouw. Hiertegen dient iets te worden gedaan. Voor de be
reikte resultaten in der. Haag komt B.en lï. dank toe.
De heer Noodcr zegt dat hij de begrooting eigenlijk beschouwt als een
amusant je en wel ir, dier, zin, dat de elasticiteit daarvan van dien aard is,
dat men er alles mee kar doen Nu moet weer een gat van f*60.000,worden
gestopt met manipulaties, welke Spreker uit een oogpunt van een behoorlijk
financieel beheer niet oirbaar acht. De Regeering erkent de fcruten van de te
korten op den woningbouw, omdat zij den. moed niet heeft deze woningen te
schatten op de werkelijke waarde van op dit oogenblik en om in het alsdan
geconstateerde verlies de nodige bijdragen te verleenen. De gemeente blijft
tenslotte met een ongedekte strop zitten, waardoor zij in het moeras wordt
gebracht. Spreker zou g?aag een uitspraak van den Raad. uitlokken, volgens
welke men het in geen enkel opzicht eens is met de meening van den Haag, die
de gemeente in een toestand brengt, waaruit ze nooit meer zal komen,
Wethouder Gasille merkt naar aanleiding van het gezegde van den heer
Thijssen op, dat het desbetreffend voorstel van B.en W0 duidelijk is en dat
de leden alle gelegenheid hebben gehad inzage te nemen van alle mogelijke
stukken, In het ontwerp 'besluit tot begrootingswi jziging was alles precies
omschreven, terwijl alle mogelijke inlichtingen in de vergadering der Finan
cieele Commissie gevraagd konden worden. Spreker zegt voorts, dat in het eer
ste jaar, dat de gemeente een extra-bijdrage behoefde, een bedrag a fonds
perdu door de Regeering werd verstrekt, doch dat nu slechts een renteloos
voorschot wordt uitgekeerd- Spreker, die enkel.e cijfers uit het ontwerp-besLuit
tot
